Постанова

від 31.03.2010 по справі 3-1334/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

 П О С Т А Н О В А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1334/10

31 березня 2010 року               Київський  районний суд м. Донецька

 в складі: головуючого- судді     Попревича В.М.,

при секретарі                                Джус Ю.С.,

за участю прокурора                   Кравцова О.В.,

представника митниці                 ОСОБА_1,

представника правопорушника  ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку адміністративну справу у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої агентом з митного оформлення вантажів ТОВ «ЛАВМАР ТРЕЙДІНГ», що мешкає за адресою: м. Донецк, вул. Крепильщиков, 56,

про порушення митних правил, яке передбачене ст. 340 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 працюючи агентом з митного оформлення вантажів ТОВ «ЛАВМАР ТРЕЙДІНГ», 19.01.2010 року подала ВМД для митного оформлення у режимі "ІМ 40" № 700000010/2010/000275, де задекларований товар № 1 (згідно внесених в гр. 31 відомостей): "№1 - 1.Добавка для виробництва продукції з поліетилену – CALCIUM CARBONATE MBCC5846PE (карбонат кальция мастербатч), у кількості-21 600 кг. (864 мішка). Використовується у якості добавки при виробництві продукції з поліетилену (виготовленні ПЕ плівки). У вигляді непрозорих гранул білого кольору. Являє собою суміш, що складається: органічні добавки спеціального призначення у полімерному матеріалі (поліетилені), та карбонат кальцію у якості наповнювача. Не в аерозольній упаковці. Торговельна марка ТOSAF. Країна виробництва ІL. Виробник: " ТOSAF COMPOUNDS LTD". 2.Місць-16. Пакування: поліетиленові мішки (864 штуки вагою по 25 кг.) на палетах. Маркування: виробник, назва, вага кг", загальною вагою нетто - 21600 кг., загальною митною вартістю - 216032,40 грн. В гр. 33 ВМД зазначено код товару згідно з УКТЗЕД- НОМЕР_1.

Вантаж надійшов на адресу ТОВ "ЛАВМАР ТРЕЙДІНГ" (юридична адреса: 83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9; код ЄДРПОУ - 36810285) від відправника фірми „ ТOSAF COMPOUNDS LTD " (Ізраїль) в рамках зовнішньоекономічного контракту №02122009-1 від 02.12.09, згідно ПП № 700000005/2010/113 від 16.01.10, СМR № 1/17 від 16.01.10, коносамента № ZIMUHFA0308782 від 25.12.09, рахунка №098А0298 від 21.12.09. Вказаний вантаж був випущений у вільний обіг за ВМД «ІМ 40 ТД» №700000010/2010/000306 від 19.01.10. Однак, згідно рішення ВН та КТ Східної митниці № КТ-700-0325-10 від 04.02.10р., прийнятого на підставі висновку ДСЕЗМО № 29/17-71 від 27.01.10, встановлено, що вантаж являє собою: товар № 1: " №1 - 1.Добавка для виробництва продукції з поліетилену - CALCIUM CARBONATE MBCC5846PE у кількості 21600 кг (864 мішки). Використовується у якості добавки при виробництві продукції з поліетилену. У вигляді непрозорих гранул білого кольору. Являє собою суміш: органічна складова - полімерна основа, неорганічна складова - карбонат кальцію (47,0 %) у якості наповнювача та органічні добавки спеціального призначення (1-1,5 %). Не в аерозольній упаковці. Торговельна марка ТOSAF. Країна виробництва ІL. Виробник: «ТOSAF COMPOUNDS LTD»" і його слід декларувати за кодом згідно УКТЗЕД - НОМЕР_2, у зв'язку з чим митна вартість товару становить - 262695,40 грн. За таких обставин до Державного бюджету України повинні бути сплачені податки та збори у сумі 9332,6 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3. провину в порушенні митних правил, передбачених  ст. 340 МК України, не визнала, та пояснила, що виконала всі відомості в ВМД вносила на підставі наданих документів. Вважає, що в її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України.

             Заслухавши пояснення ОСОБА_3, представника правопорушника, представника митниці, прокурора, який вважав, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад правопорушення,  дослідив матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_3, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, за наступними підставами.

Відповідно до ст. 319 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, що передбачає собою протиправні, провинні (умисні або за необережністю) дії або бездія, які посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів та транспортних засобів через митний кордон України та за які цим кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що згідно висновку ДСЕЗМО 29/17-71 від 27.01.10 : «проба товару являє собою суміш: органічна складова (поліетелен) та неорганічна складова (кальція карбонат). Отримані результати дослідження не суперечать даним гр..31 ВМД».  

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_3 не мала умислу на декларування товару не своїм найменуванням. Не знайшла свого підтвердження провина ОСОБА_3 як у формі умислу, так і в формі необережності, у зв’язку з чим, даний факт не може кваліфікуватися як порушення митних правил.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, -  не заява за встановленою формою точних відомостей про товари, які належать обов’язковому декларуванню у випадку переміщення через митний кордон України.

На підставі викладеного, у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.    

На  підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 319, 340, 391 МК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛ :

Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_3 за ст. 340 Митного Кодексу України, закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: