Ухвала

від 08.10.2020 по справі 147/326/20

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/326/20

Провадження № 1-кс/147/233/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

08.10.2020 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №42019020190000040від 25.09.2019р.,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.191КК України,

встановив:

Слідчий СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тростянецького відділу Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження №42019020190000040 від 25.09.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України, з клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилученняналежним чином завірених копій наступних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , сільський голова ОСОБА_5 ): договір № 0174 та договір № 0175, які укладені 08.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_6 на поставку товару; накладні № 0174 від 08.11.2017 та № 0175 від 08.11.2017 на поставку ФОП ОСОБА_6 . Четвертинівській сільській раді саджанців дерев та квітів,згідно вищевказаних договорів; платіжні доручення№ 3 від 09.11.2017 р. та № 4 від 09.11.2017 р. про перерахування ІНФОРМАЦІЯ_2 коштів на рахунок ФОП ОСОБА_6 за придбання посадкового матеріалу; замовлення покупця та посвідчення якості товару, що поставляється згідно вищевказаних договорів; акти списання насаджень сільського парку; меморіальний ордер № 6 за листопад 2017 року та меморіальний ордер №13 за листопад 2017 року; оборотні відомості за 2017, 2018, 2019, 2020 роки, в яких відображено облік насаджень для сільського парку; рішення 16 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.09.29017 р. «Про внесення змін до сільського бюджету за 2017 рік»; паспорт бюджетної програми на 2017 рік №0117700 «Інші природоохоронні заходи»; звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 до ФОП ОСОБА_6 з вимогою виконати свої зобов`язання, щозазначені в договорах № 0174 та№0175, які укладені 08.11.2017 з ІНФОРМАЦІЯ_2 ; документи, що підтверджують перебування на займаних посадах сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , головного бухгалтера ОСОБА_7 та секретаря сільської ради ОСОБА_8 , їхні функціональні обов`язки.

Клопотання обґрунтовує тим, що в листопаді2017року службовіособи ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинили розтратубюджетних коштівпід часпридбання длясільського паркубагаторічного посадковогоматеріалу саджанців деревта квітів,що відбулосьза наступнихобставин.08.11.2017 ІНФОРМАЦІЯ_1 вособі сільськогоголови ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 укладенодоговір №0174та договір№ 0175,згідно якихФОП ОСОБА_6 зобов`язався поставитисільській радінаступний товар,що зазначенийв накладних№ 0174від 08.11.2017та №0175від 08.11.2017,а саме:в`яз шорсткийформа плакучав кількості5шт.по ціні7250,00грн.,вартістю 36250,00грн.;роза різнокольорова«Бордюрна» вкількості 50шт.по ціні65,00грн.,вартістю 3250,00грн.;туя смарагд«Чупа чупс»в кількості4шт.по ціні4450,00грн.,вартістю 17800,00грн.;роза різнокольорова«Бордюрна» вкількості 55шт.по ціні65,00грн.,вартістю 3575грн.,а всьогона загальнувартість 60875,00грн.Відповідно доплатіжного доручення№ 3від 09листопада 2017р. ІНФОРМАЦІЯ_2 запридбання вказаногопосадкового матеріалузазначений внакладній №0174від 08.11.2017перераховано нарахунок ФОП ОСОБА_6 грошові коштив розмірі39500,00грн.Відповідно доплатіжного доручення№ 4від 09листопада 2017р. ІНФОРМАЦІЯ_2 запридбання вказаногопосадкового матеріалузазначений внакладній №0175від 08.11.2017перераховано нарахунок ФОП ОСОБА_6 грошові коштив розмірі21375,00грн.А всьогоперераховано загальнусуму 60875,00грн.ФОП ОСОБА_6 ,виконуючи умовиукладених з ІНФОРМАЦІЯ_2 договорів,поставив сільськійраді тількирози різнокольорові«Бордюрна»,а рештутовару непоставив.Таким чином,службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зловживаючи своїмслужбовим становищем,перерахували згідноукладених зФОП ОСОБА_6 договорів купівлі-продажукошти нарахунок ФОП ОСОБА_6 за товар,який фактичноне надійшовдо сільськоїради,чим вчинилирозтрату бюджетнихкоштів тазаподіяли матеріальнушкоду.

Вчинене кримінальне правопорушення кваліфікується за ч. 2 ст. 191 КК України - розтрата чужого майна, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 виділено спеціаліста для участі у перевірці окремих питань фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для проведення вищевказаної перевірки спеціалісту Управління необхідно ознайомитись з документами, що наявні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості у даних документах мають значення доказів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, у якому вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне проводити судовий розгляд клопотання без участі представника особи у володінні, якої знаходяться речі та документи.

Фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано до суду клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вказана інформація, яка міститься у них має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для встановлення обставин, які є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності або покарання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №42019020190000040 від 25.09.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилученняналежним чином завірених копій наступних документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , сільський голова ОСОБА_5 ), а саме:

1.Договір № 0174 та договір № 0175, які укладені 08.11.2017

ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_6 на поставку товару;

2.Накладні № 0174 від 08.11.2017 та № 0175 від 08.11.2017 на поставку ФОП ОСОБА_6 . Четвертинівській сільській раді саджанців дерев та квітів,згідно вищевказаних договорів;

3.Платіжні доручення№ 3 від 09.11.2017 р. та № 4 від 09.11.2017 р. про перерахування ІНФОРМАЦІЯ_2 коштів на рахунок ФОП ОСОБА_6 за придбання посадкового матеріалу;

4.Замовлення покупця та посвідчення якості товару, що поставляється згідно вищевказаних договорів;

5.Акти списання насаджень сільського парку;

6.Меморіальний ордер № 6 за листопад 2017 року та меморіальний ордер №13 за листопад 2017 року;

7.Оборотні відомості за 2017, 2018, 2019, 2020 роки, в яких відображено облік насаджень для сільського парку;

8.Рішення 16 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.09.29017 р. «Про внесення змін до сільського бюджету за 2017 рік»;

9.Паспорт бюджетної програми на 2017 рік №0117700 «Інші природоохоронні заходи»;

10.Звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 до ФОП ОСОБА_6 з вимогою виконати свої зобов`язання, щозазначені в договорах № 0174 та№0175, які укладені 08.11.2017 з ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

11.Документи, що підтверджують перебування на займаних посадах сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , головного бухгалтера ОСОБА_7 та секретаря сільської ради ОСОБА_8 , їхні функціональні обов`язки.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

При виконанні ухвали, слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію, а також залишити володільцю речей і документів, опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1