ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м.
Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" серпня 2007 р.
Справа № 5/97-64А.
за позовом
Нововолинської об'єднаної державної податкової інспекції
до
Підприємця ОСОБА_1
про
стягнення 2850грн. штрафних санкцій
Суддя Слупко В.Л.
За участю представників сторін:
від позивача: Новосад
Ю.М. -держ.подат.інспектор (дов.№7234/10-009 від 13.07.2007р.)
Суть спору:
Нововолинська ОДПІ просить стягнути з підприємця
ОСОБА_1. 2850грн. штрафних санкцій, застосованих рішенням Нововолинської ОДПІ
НОМЕР_1. на підставі акта перевірки від НОМЕР_2щодо контролю за здійсненням
розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу.
Відповідач у поясненні з приводу
заявлених вимог проти позову заперечує та просить в позові відмовити, мотивуючи
тим, що всі вказані в акті перевірки факти порушення чинного законодавства
вчинені продавцем ОСОБА_2. і її вину доведено під час розгляду справ про
адміністративні правопорушення, що розглядалися Нововолинським міським судом
Волинської області.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
При здійсненні 30.03.2007р.
працівниками ДПА у Волинській області перевірки кафе «ДОЗА», що знаходиться за
адресою: м.Нововолинськ, вул.Луцька, 1 та належить підприємцю ОСОБА_1., було
встановлено факт роздрібної торгівлі алкогольними та тютюновими виробами без
відповідних ліцензій та наявності РРО, що зафіксовано актом перевірки НОМЕР_2.
13.04.2007р. Нововолинською ОДПІ на
підставі акта перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у
сфері готівкового та безготівкового обігу від НОМЕР_2прийнято рішення НОМЕР_5,
яким до підприємця ОСОБА_1. застосовано штрафну санкцію в сумі 2850грн. за
порушення законодавства про застосування реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Зазначене рішення підприємцем
ОСОБА_1. було оскаржено в адміністративному порядку до ДПА у Волинській
області, однак рішенням про результати розгляду скарги НОМЕР_3. ДПА у
Волинській області рішення Нововолинської ОДПІ від НОМЕР_4залишено без змін, а
скаргу без задоволення, в зв'язку з чим позивачем було винесено рішення
№НОМЕР_1. Згідно інформації Нововолинської ОДПІ дане рішення відповідачем не
оскаржувалось.
Оскільки рішення, на підставі якого
заявлено позов, в установленому порядку нечинним не визнано, а тому підлягає
обов'язковому виконанню.
Доводи відповідача, наведені в
поясненні по справі (лист, вх.НОМЕР_6.) не спростовують викладених в акті
перевірки обставин, оскільки відповідальність за дії найманого працівника при
виконанні ним службових обов'язків несе роботодавець.
Враховуючи
вищевикладене та керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства
України, господарський суд, -
постановив:
Позов задоволити.
Стягнути з підприємця ОСОБА_1 в
доход державного бюджету 2850грн. штрафних санкцій.
Постанову може бути оскаржено у
строк і порядку, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства
України. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254
Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.Л.Слупко
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2007 |
Оприлюднено | 10.09.2007 |
Номер документу | 920898 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Слупко В.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні