Справа № 739/1097/20
Провадження № 2-о/739/71/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2020 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,
представника заявниці - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа - Михальчино-Слобідська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
ОСОБА_2 (далі - заявниця), діючи через свого представника ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між її матір`ю ОСОБА_3 та її бабою ОСОБА_4 , а також про встановлення факту смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 , однак факт смерті не був належним чином оформлений. Спадщина останньої була прийнята ОСОБА_3 , матір`ю заявниці, яка у подальшому також померла. При цьому актовий запис про народження матері заявниці не зберігся, у зв`язку з чим відсутня можливість підтвердити його у позасудовому порядку. Заявниця прийняла спадщину своєї матері, до складу якої увійшли прав та обов`язки, набуті у порядку спадкування матір`ю після ОСОБА_4 , однак через неможливість підтвердити у позасудовому порядку як родинні відносини між матір`ю та бабою, так і факт смерті баби, заявниця не може оформити прийняту спадщину.
Представник заявниці у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, при цьому пояснив, що ОСОБА_4 дійсно була матір`ю ОСОБА_3 , яка у свою чергу була матір`ю заявниці, водночас документів, які б підтверджували вказані родинні відносини, а також факт смерті ОСОБА_4 , відсутні.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує.
Заяви та клопотання учасників справи
Представником заявниці заявлено клопотання про допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 для підтвердження факту вказаних родинних відносин та факту смерті ОСОБА_4 , яке судом було задоволено. інших заяв та клопотань учасники справи до суду не подавали.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою від 14 вересня 2020 року відкрито провадження у справі, визначено дату та час судового засідання та роз`яснено заінтересованій особі право подати письмові пояснення по суті заяви.
Інших процесуальних дій у справі не вчинялися.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с. 5).
Заявниця є донькою ОСОБА_3 (а.с. 8). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян матір заявниці до укладення шлюбу з ОСОБА_7 мала прізвище ОСОБА_2 (а.с. 9).
З довідки Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 03 вересня 2020 року вбачається, що у с. Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка була похована на кладовищі с. Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області без відповідного засвідчення медичною установою, у зв`язку з чим реєстрація смерті ОСОБА_4 не була проведена та свідоцтво про смерть не видавалося (а.с.7).
Відповідно до довідки Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 22 листопада 2019 року ОСОБА_3 , як донька ОСОБА_4 , вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном останньої, зокрема доглядала з будинком померлої та обробляла присадибну ділянку (а.с. 6).
З довідки державного архіву Чернігівської області від 23 грудня 2019 року вбачається, що в книзі реєстрації актових записів про народження по с. Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області за 1938 рік, що збереглась частково (всього один запис) актового запису про народження ОСОБА_3 немає (а.с. 12).
Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали показання про те, що вони знають родину заявниці, оскільки народилися та проживала в с. Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Їм відомо, що матір заявниці - ОСОБА_3 була донькою ОСОБА_4 , при цьому остання дійсно померла у 1998 році і була похована на кладовищі с. Михальчина Слобода.
Таким чином, хоча документи про народження матері заявниці - ОСОБА_3 не збереглися, водночас зіставлення дошлюбного прізвища матері заявниці та померлої ОСОБА_4 , а також показання свідків, допитаних у судовому засіданні, свідчать, що ОСОБА_4 дійсно була матір`ю ОСОБА_3 . Також показаннями вказаних свідків та довідкою Михальчино-Слобідської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 03 вересня 2020 року підтверджується факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області, який не був належним чином оформлений рідними померлої.
Відповідно до пунктів 1та 8 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Оскільки в ході судового розгляду було встановлено, що матір заявниці - ОСОБА_3 була донькою ОСОБА_4 і прийняла спадщину останньої, при цьому ОСОБА_4 дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області, однак вказані факти, які мають важливе юридичне значення для заявниці, а саме для оформлення нею спадщини, прийнятої після ОСОБА_3 , не можуть бути підтверджені у позасудовому порядку через відсутність відповідних документів, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа - Михальчино-Слобідська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області була донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михальчина Слобода Новгород-Сіверського району Чернігівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявниця: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Михальчина Слобода.
Заінтересована особа: Михальчино-Слобідська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області, ЄДРПОУ - 04415436, місцезнаходження: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, с. Михальчина Слобода, вул. Центральна, 50.
Суддя В.В. Чепурко
Суд | Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2020 |
Оприлюднено | 09.10.2020 |
Номер документу | 92091459 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Чепурко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні