Рішення
від 07.10.2020 по справі 751/5164/20
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №751/5164/20

Провадження №2/751/1035/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Сащенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЙМ КРЕДИТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

без участі учасників справи,

І. Стислий виклад позиції позивача.

ТОВ ТАЙМ КРЕДИТ звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 44268,67 гривень за кредитним договором № 001/00041/06/19 від 10.06.2019 року, судових витрат у розмірі 2102 гривні.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.06.2019 року між ТОВ ТАЙМ КРЕДИТ та відповідачем укладено кредитний договір № 001/00041/06/19. Відповідно до його умов позивач надав відповідачу в кредит грошові кошти в сумі 20000 гривень під 232,505 % річних від суми кредиту. Зазначають, що сума кожного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, а також дата кожного платежу були визначені та узгоджені сторонами у відповідному графіку платежів. Загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів складає 35280 гривень. Відповідач зобов`язався сплатити всю суму кредиту разом з процентами за користування до 07.12.2019 року, проте, жодних платежів за договором не сплатив. Станом на 27.01.2020 року прострочена заборгованість відповідача становить 44268,67 гривень, з яких: 35280 грн. - прострочене тіло кредиту та проценти за користування; 3696,67 грн. - пеня за прострочення виконання зобов`язання за договором станом на 27.01.2020 року; 5292 грн. - штраф за порушення строків здійснення оплати (платежів), що вказані у графіку платежів відповідно до п. 5.2 договору. Посилаються на ст.ст. 526,549,610,612,625,1049,1054 ЦК України.

ІІ. Процесуальні дії у справі та заяви (клопотання) учасників справи.

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 07.09.2020 року дану справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с.19-20).

В судове засідання представник позивача не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлено належним чином, звернулася до суду з заявою, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на Веб-сайті Судова влада було опубліковано оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Ухвалою суду від 07.10.2020 року в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається із матеріалів справи ТОВ ТАЙМ КРЕДИТ є юридичною особою, яке діє на підставі Статуту (а.с.34-45). Основним видом діяльності ТОВ ТАЙМ КРЕДИТ є кредитування, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.46).

10.06.2019 року між ТОВ ТАЙМ КРЕДИТ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001/00041/06/19, за умовами якого відповідачу на умовах строковості, зворотності, платності надано грошові кошти в сумі 20000 грн. під 232,505 % річних від суми кредиту з кінцевим строком повернення 07.12.2019 року. Сума кожного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів, а також дата кожного платежу були визначені та узгоджені сторонами у відповідному графіку платежів. Загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів складає 35280 гривень (а.с.6-10).

Відповідно позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором в повному обсязі, надавши кредитні кошти відповідачу, що підтверджується видатковим касовим ордером від 10.06.2019 року (а.с.11).

Станом на 27.01.2020 року ТОВ ТАЙМ КРЕДИТ нарахував заборгованість ОСОБА_1 в сумі 44268,67 грн., з яких: 35280 грн. - прострочене тіло кредиту та проценти за користування; 3696,67 грн. - пеня за прострочення виконання зобов`язання за договором; 5292 грн. - штраф за порушення строків здійснення оплати (платежів), що вказані у графіку платежів відповідно до п. 5.2 договору.

ІV. Норми права які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За положеннями ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1 порушив зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, то на підставі ст.ст. 526,549,610,612,625,1049,1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідача.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

Позивачем понесені і документально підтверджені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 2102 гривень 00 копійок (а.с.4), які згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЙМ КРЕДИТ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЙМ КРЕДИТ заборгованість за кредитним договором № 001/00041/06/19 від 10.06.2019 року, яка складається з: простроченого тіла кредиту та процентів за користування - 35280,00 грн., пені за прострочення виконання зобов`язання за договором - 3696,67 грн., штрафу за порушення строків здійснення оплати (платежів) - 5292 грн., а всього: 44268 (сорок чотири тисячі двісті шістдесят вісім) гривень 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТАЙМ КРЕДИТ судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю ТАЙМ КРЕДИТ (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, буд. 20, ЄДРПОУ 42307915, р/р НОМЕР_1 у АТ ПриватБанк , МФО 320649 ).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Повний текст судового рішення виготовлено 07.10.2020 року.

Головуючий - суддя Л. Б. Філатова

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення07.10.2020
Оприлюднено09.10.2020
Номер документу92091848
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —751/5164/20

Рішення від 07.10.2020

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Філатова Л. Б.

Ухвала від 07.10.2020

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Філатова Л. Б.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Філатова Л. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні