Рішення
від 07.10.2020 по справі 381/1982/20
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua


2/381/971/20

381/1982/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2020 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

під головуванням судді Соловей Г.В. ,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

05.08.2020 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадщину, в своєму позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, уввійшла в тому числі земельна ділянка площею 3,3134 га, розташована на території Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3224981600:04:002:0002. Спадкодавиця залишила заповіт, яким заповідала все майно позивачу. При зверненні до ноторіальної контори позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а щодо вказаної земельної ділянки нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку. Іншим чином ніж зверненням до суду з даним позовом, позивач немає можливості реалізувати своє право.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.08.2020 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання представник позивача надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити.

Представник відповідача надав до суду заяву де проти позовних вимог не заперечують та просили справу слухати у відсутність їх представника.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів.

При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 07.02.2019 року, виданим Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Київській області. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої уввійшла в тому числі земельна ділянка площею 3,3134 га, розташована на території Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3224981600:04:002:0002, яка належала спадкодавиці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-КВ № 110128, виданого Фастівською райдержадміністрацією 01.03.2004 року.

Спадкодавець залишила заповіт, посвідчений Сушановою Т.В., приватним нотаріусом Фастівського міського нотаріального округу Київської області, зареєстрований в реєстрі за № 423, яким заповідала все майно ОСОБА_1 позивачу по справі.

Спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслдок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України).

Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач 22.04.2019 року звернувся до Фастівської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на підставі чого ОСОБА_3 державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори Київської області була заведена спадкова справа № 111/2019 до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно яке уввійшло до складу спадщини.

Разом з тим, Постановою від 22 червня 2020 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 3,3134 га, розташована на території Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3224981600:04:002:0002 в зв»язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ «Про нотаріат» відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Перевіряючи доводи позивача судом з»ясовано, що згідно Інформації з Державного реєстру речових прав нерухомого майна та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта № 212468326 від 15.06.2020 року земельна ділянка площею 3,3134 га, розташована на території Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3224981600:04:002:0002 зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ІІ КВ № 110128, виданий 01.03.2004 року Фастівською райдержадміністрацією, який було втрачено, про що зроблено оголошення в газеті «Перемога» № 26 (10303) від 25.06.2020 року.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об»єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до статті 1225 ЦK України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ч. 4 ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

З умов Заповіту, який було залишено Спадкодавицею, все належне ОСОБА_2 майно, вона заповідала позивачу.

За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов обгрунтований та такий, що підлягає задоволеню.

Керуючись ст.4,12,13,76-82,133,141,258,259,263,265,268 ЦПК України, на підставі ст.ст.1220-1222,1233,1235,1267,1268,1269,1270,1274 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.номер: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 до Веприцької сільської ради Фастівського району, Київської області ЄДРПОУ 04361309, місцезнаходження: Київська область, Фастівський район, с. Веприк, вул. Шевченка, 47 про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.номер: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,3134 га, розташована на території Веприцької сільської ради Фастівського району Київської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3224981600:04:002:0002, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-КВ № 110128, виданого Фастівською райдержадміністрацією 01.03.2004 року в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Г.В.Соловей

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.10.2020
Оприлюднено09.10.2020
Номер документу92094336
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —381/1982/20

Рішення від 07.10.2020

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 06.08.2020

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні