Ухвала
від 07.10.2020 по справі 908/2393/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 27/165/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07.10.2020 справа № 908/2393/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МК "ГРАНД" (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 19, ідентифікаційний код юридичної особи 36977582)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (69008 м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, ідентифікаційний номер юридичної особи 00191230)

про 469 096 грн. 59 коп.

за участю

представника позивача: Конотоп В.В., паспорт НОМЕР_7 від 14.11.2002 - керівник

представник відповідача: Близнюк А.В., дов. № 20-552 від 30.06.2020

вільний слухач: Семеняк Д.В., паспорт НОМЕР_1 від 21.08.1997

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МК "ГРАНД" звернулося до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про стягнення 442 405 грн. 73 коп. заборгованості за виконані будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні роботи за договором підряду № 20/2019/16 від 03.01.2019, 8 123 грн. 40 коп. пені, 10 395 грн. 73 коп. відсотків за прострочення виконання грошового зобов`язання, 8 171 грн. 73 коп. інфляційних.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2020 позовні матеріали № 908/2393/20 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 18.09.2020 позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2393/20, присвоєно справі номер провадження 27/165/20 та призначено підготовче засідання на 07.10.2020.

Справа № 908/2393/20 розглядається за правилами загального позовного провадження.

07.10.2020 від сторін надійшла спільна заява про затвердження Мирової угоди (вх. 19718/08-08/20 від 07.10.2020).

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

В судовому засіданні 07.10.2020 сторони просили затвердити мирову угоду наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ № 908/2393/20

м. Запоріжжя 01.10.2020

ПОЗИВАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МК ГРАНД (код ЄДРПОУ 36977582, місцезнаходження: 69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 19), в особі Директора Конотоп Володимира Володимировича, який діє на підставі Статуту, (надалі - Позивач, ТОВ МК ГРАНД ), з однієї сторони, та

ВІДПОВІДАЧ: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" (код ЄДРПОУ 00191230, місцезнаходження: 69008, Запорізька обл., м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72), в особі начальника юридичного управління Бойчука Руслана Валерійовича, який діє на підставі довіреності № 20-111 від 03.12.2019 р., (надалі - Відповідач, ПАТ Запоріжсталь ), з іншої сторони (спільно іменовані надалі Сторони),

керуючись ст.ст.192, 193 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю мирову угоду у справі № 908/2393/20 за позовом ТОВ МК ГРАНД до ПАТ Запоріжсталь про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором № 20/2019/16 від 03.01.2019 р. в сумі 469 096,59 грн., у тому числі: 442405,73 грн. заборгованості за виконані будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні роботи; 8 123,40 грн. пені; 10 395,73 грн. відсотків за прострочення виконання грошового зобов`язання; 8 171,73 грн. інфляційних, а також стягнення 7 036,45 грн. судового збору (далі - Мирова угода), а саме:

1. Ця Мирова угода укладена з метою врегулювання спорів та розбіжностей, що виникли між Сторонами в результаті виконання умов договору № 20/2019/16 від 03.01.2019 р.

2. Сторони досягли взаємоприйнятної домовленості відносно предмету спору по справі господарського суду Запорізької області № 908/2393/20 за позовом ТОВ МК ГРАНД до ПАТ Запоріжсталь про стягнення 442 405,73 грн. заборгованості за виконані будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні роботи, 8 123,40 грн. пені, 10 395,73 грн. відсотків за прострочення виконання грошового зобов`язання, 8 171,73 грн. інфляційних та 7 036,45 грн. судового збору.

3. ТОВ МК ГРАНД відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з ПАТ Запоріжсталь 8123,40 грн. пені, 10 395,73 грн. відсотків за прострочення виконання грошового зобов`язання, 8 171,73 грн. інфляційних та 7 036,45 грн. судового збору.

4. ПАТ Запоріжсталь бере на себе зобов`язання погасити суму основної заборгованості за виконані будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні роботи згідно договору № 20/2019/16 від 03.01.2019 р. у розмірі 442 405,73 грн. протягом місяця з моменту затвердження судом цієї угоди.

5. Погашення визначеної в пункті 4 Мирової угоди суми основної заборгованості буде здійснюватися у гривнях на розрахунковий рахунок ТОВ МК ГРАНД за наступними реквізитами: п/р НОМЕР_2 в АТ ОТП Банк , м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36977582, ІПН 369775808296.

6. ТОВ МК ГРАНД заявляє, що з моменту виконання ПАТ Запоріжсталь своїх обов`язків, передбачених п.4 цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до ПАТ Запоріжсталь з приводу заборгованості за виконані будівельно-монтажні, пусконалагоджувальні роботи згідно договору № 20/2019/16 від 03.01.2019 р., погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, у тому числі, претензій щодо несвоєчасного виконання грошових зобов`язань у вигляді неустойки (штрафу та пені), трьох відсотків річних, а так саме індексу інфляції, нарахованих на суму боргу.

7. ПАТ Запоріжсталь має право достроково погасити суму, зазначену у п. 4 цієї Мирової угоди, у повному обсязі або частково. Мирова угода підписана Сторонами добровільно без примусу.

8. З наслідками укладання цієї Мирової угоди та закриття провадження у справі, передбаченими ст. 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторони ознайомлені і вважають, що викладені умови даної Мирової угоди не порушують їхніх прав та законних інтересів, а також прав та інтересів будь-яких третіх осіб.

9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін і затвердження господарським судом Запорізької області та діє до повного виконання зобов`язань ПАТ Запоріжсталь , передбачених цією угодою.

10. Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Запорізької області (до справи).

Відповідно до ст. 192 ГПК України Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода підписана від позивача директором - В.В. Конотоп, від відповідача начальником юридичного відділу - Р.В. Бойчук.

Вказана мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд вважає, що надана мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, інтересам сторін та підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України, передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір , у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції , відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "МК "ГРАНД" (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 19, ідентифікаційний код юридичної особи 36977582) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 3518 грн. 22 коп.

Сторонами в Мировій угоді вирішено питання стосовно судових витрат, в зв`язку з чим, судом з відповідача сума судового збору не стягується.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 192, ст. 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, 232, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МК "ГРАНД" та Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду в наступній редакції: