Ухвала

від 06.10.2020 по справі 909/626/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.10.2020Справа № 909/626/20

За позовом Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Карпати"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех"

про стягнення 322 063,57 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

Представники сторін:

від позивача не з`явились

від відповідача Скрипчук М.Є. (адвокат за ордером)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Виробниче об`єднання "Карпати" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Спецтех" (далі - відповідач) про стягнення 322 063,57 грн за договором № 01/67 від 13.03.2020 (210 600,00 грн авансового платежу, 57 564,00 грн пені, 49 140,00 грн 7% штрафу).

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.07.2020 справу № 909/626/20 було направлено за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2020 справу передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 909/626/20, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

16.09.2020 до суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, яке мотивоване тим, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних громадян, характером спірних правовідносин та неотриманням позовних матеріалів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва постановлено здійснювати розгляд справи № 909/626/20 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 06.10.2020.

28.09.2020 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

06.10.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить залишити позовну заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Карпати" без руху з підстав відсутності у матеріалах справи належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

У судове засідання, призначене на 06.10.2020, представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача забезпечив явку, надав усні пояснення, просив залишити позов без руху.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, заявлене у відзиві на позовну заяву, про залишення позову без руху, дійшов висновку про його обґрунтованість, з огляду на відсутність у матеріалах справи належних доказів направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Зокрема, суду не надано оригінал фіскального чеку/накладної поштового відділення, що свідчать про направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а в оригіналі опису вкладення у цінний лист, долученому до позовної заяви, у переліку найменування предметів відсутні додатки до позовної заяви за порядковими № 3, 4, 5, 6.

Згідно з ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановлює ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 232-234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про залишення позову без руху.

2. Залишити позовну заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Карпати" без руху.

3. Встановити Державному підприємству "Виробниче об`єднання "Карпати" строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду :

- належних доказів (оригіналів опису вкладення, фіскального чеку/накладної поштового відділення) направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, в тому числі копії договору № 01/67 від 13.03.2020, копії претензії № 2 від 25.05.2020, копії повідомлення про розірвання договору № 01/67 від 11.06.2020, копії платіжного доручення № 1160 від 17.03.2020;

- доказів направлення та вручення відповідачу претензії № 2 від 25.05.2020 та повідомлення про розірвання договору № 01/67 від 11.06.2020.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.10.2020. Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя О.Г. Удалова