Ухвала

від 08.10.2020 по справі 921/460/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 жовтня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/460/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянувши матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Релакс-2012" (вул. Бірюзова, 32-А, м. Полтава, 36007)

до відповідача - Фізичної особи - підприємця Саламандик Юрія Івановича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 572626,62 грн.

За участю від:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Релакс-2012" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Саламандик Юрія Івановича про стягнення 572626,62 грн заборгованості, з яких: 163047 грн - боргу; 106116 грн - збитків, 303463,62 грн - штрафу.

Свої вимоги позивач мотивував неналежним виконанням відповідачем умов договору №280119 від 06.06.2019, в частині обов`язку надати послуги з впровадження програмного забезпечення.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2020 справу №921/460/20 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 13.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/460/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 30.07.2020.

Ухвалою суду від 30.07.2020 продовжено строк підготовчого провадження у даній справі та відкладено підготовче судове засідання на 24.09.2020.

В подальшому, ухвалою суду від 22.09.2020 підготовче судове засідання призначено на 08.10.2020.

22.09.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Релакс-2012" надійшла заява №04/09-Б1 від 04.09.2020 (вх. №6531) про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову. З приводу цього, ним зазначено, що спір у справі врегульовано між сторонами в позасудовому порядку.

05.10.2020 від позивача надійшла заява №28/09-Б1 від 28.09.2020 (вх. №6915), в якій він просив суд здійснювати розгляд справи без участі його представника. Також зазначив, що підтримує раніше подану заяву №04/09-Б1 від 04.09.2020 про відмову від позову.

Представники сторін в підготовче судове засідання 08.10.2020 не з`явились.

Ознайомившись із змістом заяви №04/09-Б1 від 04.09.2020 про відмову від позову, суд приймає її з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2 ст. 191 ГПК України).

Від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Релакс-2012" заява №04/09-Б1 від 04.09.2020 про відмову від позову підписана директором Польовим Д.Д.

За даними сформованого судом витягу №1006889088 від 13.07.2020 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформованого на позивача, Польовий Дмитро Дмитрович є керівником та особою уповноваженою представляти позивача як юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи.

Даних про обмеження Польового Д.Д. інтересів позивача витяг не містить.

Отже, у відповідності до ст. ст. 46, 191, 231 ГПК України судом перевірено наявність у представника позивача повноважень на вчинення вказаної процесуальної дії.

Оскільки така відмова не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. ч. 1,2 ст. 191 ГПК України вона приймається судом, а провадження у справі підлягає закриттю за п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, участь яких не визнавалась обов`язковою, роз`яснити наслідки вчиненої даної процесуальної дії не вбачалось за можливе.

В порядку ч. 3 ст. 222 ГПК України, внаслідок неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Щодо розподілу судових витрат у справі слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Норму такого ж змісту викладено і у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

При зверненні з позовом до суду, позивачем сплачено судовий збір в сумі 8589,40 грн згідно платіжного доручення №7173 від 02.07.2020.

Таким чином, внаслідок відмови позивача від позову, в порядку ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд повертає з Державного бюджету України 4294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) грн 70 коп. (8589,40 грн * 50%) судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю "Релакс-2012".

Оригінал платіжного доручення №7173 від 02.07.2020 на суму 8589,40 грн, як доказ сплати судового збору в дохід Державного бюджету України, залишається в матеріалах справи №921/460/20.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2,13, 42, 46, 73-86, 91, 130, 191, 231, 232-235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити за п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

2. У відповідності до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в сумі 4294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) грн 70 коп., сплачений згідно платіжного доручення №7173 від 02.07.2020, повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Релакс-2012" (вул. Бірюзова, 32-А, м. Полтава, ідентифікаційний код 38439340).

3. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту підписання суддею - 09.10.2020.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https: //te. court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 жовтня 2020 року.

Суддя І.П. Шумський