Ухвала
від 30.03.2010 по справі 14/10-10/02-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a


У Х В А Л А

про відмову в прийнятті по зовної заяви

30 березня 2010 р. Справа № 14/10-10/02-2

Суддя господарськ ого суду , розглянувши матеріали

за позовом: Фермерськ ого господарства "Бекхем", вул . Леніна, 69, с. Шендерівка, Черні вецький район, Вінницька обл асть, 24112, ідентифікаційний код 32067548

до: Суб"єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, сертифікат суб"єкт а оціночної діяльності ФДМ У країни № НОМЕР_1 від 05.03.2008 р.

про визнання висновку визн ачення вартості майна недійс ним

ВСТАНОВИВ:

Фермерським господар ством "Бекхем" подано позов пр о визнання висновку визначен ня вартості майна суб'єкта оц іночної діяльності - СПД ОС ОБА_1, недійсним.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що в її прийн ятті слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ст.12 ГПК Украї ни господарським судам підві домчі справи у спорах про виз нання недійсними актів з під став, зазначених у законодав стві.

У розумінні вказаної норми актом є офіційний письмовий документ державного чи іншо го органу (посадової особи), ви даний в межах його компетенц ії, визначеної законом, який м ає точно визначені зовнішні реквізити та породжує певні правові наслідки, створює юр идичний стан, спрямований на регулювання суспільних відн осин, має обов'язковий характ ер для суб'єктів цих відносин , поширює свою чинність на пев ний час, територію, коло суб'єк тів.

Оспорюваний же позивачем в исновок про незалежну оцінку вартості майна, що належить Ф Г "Бекхем", розташованого за ад ресою с. Шендерівка Чернівец ького району Вінницької обла сті, не відповідає наведеним вище критеріям, оскільки заз начений документ, не породжу є правові наслідки та не ство рює юридичний стан, а лише фік сує певні обставини та факти .

Керуючись п. 1 ст. 62 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1. У прийнятті позовної за яви б/н від 22.03.10 на 2-харкушах від мовити.

2. Позовні матеріали на 35-тиа ркушах повернути позивачу.

3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., сплачене квитанцією № 1 01309.420.2 від 25.03.2010 р. , підлягає пов ерненню.

4. Відповідно до п. 13 Постано ви Кабінету Міністрів Україн и №1258 від 21.12.05 "Про затвердження П орядку оплати витрат з інфор маційно-технічного забезпеч ення судових процесів, пов'яз аних з розглядом цивільних т а господарських справ", внесе ні для оплати витрат з інфор маційно-технічного забезпеч ення судового процесу грошов і кошти в сумі 236 грн., сплачене квитанцією № 101309.419.2 від 25.03.2010 р. , пі длягають поверненню.

5. Ухвалу надіслати поз ивачу.

6. Копію ухвали надіслати в ідповідачу.

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - позивачу - вул. Леніна, 69, с. Ше ндерівка, Чернівецький район , Вінницька область, 24112

2 - відповідачу - АДРЕСА_1

3 - в наряд

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.03.2010
Оприлюднено18.12.2010
Номер документу9209869
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/10-10/02-2

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні