Ухвала

від 09.10.2020 по справі 211/4788/14-ц

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 211/4788/14-ц

Провадження № 2-с/211/107/20

У Х В А Л А

іменем України

09 жовтня 2020 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

встановив:

28.07.2014 року за заявою Комунаьного житлового підприємства № 13 Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу по справі № 211/4788/14-ц видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального житлового підприємства № 13 (код ЄДРПОУ 20254872, р/р НОМЕР_4 , ПАТ КБ Правекс-Банк , МФО 380838), відповідно до вимог ст.ст.509,543,623,1166 ЦК України, ст.ст.64,67,68,162 ЖК України, ст.ст.95-104 ЦПК України, заборгованість за житлово-комунальні послуги (утримання будинку та території, водопостачання та відведення, технічне обслуговування ліфтів) з 01.03.2012р. по 01.07.2014р. у розмірі 4796 ( чотири тисячі сімсот дев`яносто шість) гривень 83 коп. та судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 коп.

11.07.2017 року ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області замінено вибулу сторону виконавчого провадження Комунальне підприємство № 13 на його правонаступника приватне підприємство КЖП .

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вважаючи його необгрунтованим, так як за вказаною адресою він не проживає, договір про надання послуг не укладав, тому в зв`язку з наявністю спору про право просить його скасувати.

Заява про скасування наказу відповідає вимогам ч. 2 ст. 133, 170 ЦПК України, та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, копію заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості ОСОБА_1 отримав 28.09.2020 року, тому суд вважає що строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу не пропущений.

гідно частини 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність скасувати судовий наказ виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 липня 2014 року по справі № 211/4788/14-ц за заявою Комунаьного житлового підприємства № 13 ( правонаступником якого є Приватне підприємство КЖП про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на користь Комунального житлового підприємства № 13, заборгованість за житлово-комунальні послуги (утримання будинку та території, водопостачання та відведення, технічне обслуговування ліфтів) з 01.03.2012р. по 01.07.2014р. у розмірі 4796 ( чотири тисячі сімсот дев`яносто шість) гривень 83 коп. та судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 коп. ,так як вбачається спір про право.

Керуючись ст. ст.170-171 ЦПК України,

ухвалив:

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 липня 2014 року по справі № 211/4788/14-ц за заявою Комунаьного житлового підприємства № 13 ( правонаступником якого є Приватне підприємство КЖП про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , на користь Комунального житлового підприємства № 13, заборгованість за житлово-комунальні послуги (утримання будинку та території, водопостачання та відведення, технічне обслуговування ліфтів) з 01.03.2012р. по 01.07.2014р. у розмірі 4796 ( чотири тисячі сімсот дев`яносто шість) гривень 83 коп. та судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80.

Роз`яснити приватному підприємству КЖП право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Папарига