Рішення

від 08.10.2020 по справі 428/5599/20

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №428/5599/20

Провадження №2-о/428/402/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Співаківська сільська рада Новоайдарського району Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Співаківська сільська рада Новоайдарського району Луганської області. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який за життя заповідав їй земельну ділянку площею 1,5334 га, розташована на території Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області. При видачі заповіту ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 від 20.03.2014 року, посвідченого секретарем Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Ліннік Галиною Іванівною, була допущена помилка у написанні її прізвища, яке було вказано як ОСОБА_3 , а у паспорті громадянина України зазначено як ОСОБА_4 . У січні 2020 року з метою оформлення спадщини після померлого її батька вона звернулася до нотаріуса, який відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вияв розбіжності у написанні її прізвища в паспорті та у заповіті. У зв`язку із вказаними розбіжностями, вона не має можливості в повній мірі реалізувати свої права, перешкоджає вільно користуватися і володіти належною їй земельною ділянкою. Просила встановити факт належності їй заповіту ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 від 20.03.2014 року, посвідченого секретарем Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Ліннік Галиною Іванівною.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала заявлені вимоги, просила задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, заявлені вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, підставою для звернення ОСОБА_1 в суд із заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа стало те, що є розбіжності в написанні її прізвища в документах, що заважає їй оформити спадщину після померлого батька ОСОБА_2 .

Вказане заявником ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВУМВС України в Луганській області 04.04.2000 року, в якому російською мовою записано її прізвище, ім`я та по батькові як ОСОБА_5 ;

копією дублікату картки фізичної особи - платника податків, виданої 07.06.2005 року Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Луганськ, в якій українською мовою зазначено, що ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 26.06.1950 року Співаківською с/радою Н-Айдарського району, в якому російською мовою зазначено, що ОСОБА_6 родилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , отцом записан ОСОБА_7 ;

копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 23.04.1977 року Співаківською с/радою Новоайдарського району Ворошиловградської області, в якому російською мовою вказано, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , и ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заключили брак 23.04.1977 г., после заключения брака присвоены фамилии мужу и жене Сидей ;

копією заповіту ОСОБА_2 від 20.03.2014 року, посвідченого секретарем Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Ліннік Галиною Іванівною, в якому українською мовою записано прізвище, ім`я та по батькові як ОСОБА_1 .

Як вбачається з повідомлення щодо порядку спадкування від 05.08.2020 року №401/01-16, наданого приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Карпенко В.М., ОСОБА_1 було роз`яснено, що для спадкування майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 їй необхідно звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності документу, оскільки у заповіті, посвідченому 20.03.2014 року секретарем Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Ліннік Г.І. наявні розбіжності у написанні її прізвища.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в документах ОСОБА_1 дійсно є розбіжності у написанні її прізвища українською мовою, але враховуючи, що в усіх документах співпадає її прізвище, ім`я та по батькові при написанні російською мовою, співпадає дата народження, а також ім`я та по батькові, то у суду не має підстав сумніватися в тому, що заповіт ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 від 20.03.2014 року, посвідченого секретарем Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Ліннік Галиною Іванівною, дійсно належить ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати по цій справі не відшкодовуються учасникам справи, оскільки іншого не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 267-268, 273, 293, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіту ОСОБА_2 на ім`я ОСОБА_1 від 20.03.2014 року, посвідченого секретарем Співаківської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Ліннік Галиною Іванівною.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Співаківська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, Новоайдарський район, с. Співаківка, вул. Центральна лінія, б. 16, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04336518.

Суддя Ж.І. Кордюкова