Рішення

від 09.10.2020 по справі 627/528/20

КРАСНОКУТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 627/528/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Полешко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

В липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 .. За життя чоловік набув право на земельну частку (пай), а саме ріллю, пасовища та сіножаті та виготовив Державний акт на право власності на земельну ділянку ( ріллю) площею 3,2340 га, що знаходиться на території Качалівської сільської ради . Вона як спадкоємець успадкувала вказану земельну ділянку та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 20.09.2007 р.. На пасовища та сіножаті Державний акт на право власності на земельну ділянку , відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0219052 , за життя ОСОБА_2 не виготовлявся , тому вказані земельні частки (паї) позивачем залишилися не успадковані. Позивач має намір успадкувати сіножаті та пасовища, однак нотаріус відмовив їй у оформленні спадкових прав через відсутність правовстановлюючого документа .

У судове засідання представник позивача не з`явилася , подала заяву слухати справу у її відсутність, позов прохала задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував, прохав вирішити справу на розсуд суду .

Суд, вивчивши матеріали справи , дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до довідки відділу у Краснокутському районі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 24.02.2020 року , ОСОБА_2 отримав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 078558 взамін сертифікату на земельну частку (пай) серії ХР № 0219052. Згідно протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) по КСП АФ Мурафська Качалівської сільської ради від 17.02.2012 року за ОСОБА_2 , згідно вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) , визначені земельні ділянки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 . Державні акти на право власності на земельні ділянки (вид угідь -пасовища , сіножаті) на ім`я ОСОБА_1 не виготовлялися. ( а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 . ( а.с. 9).

Згідно довідки Качалівської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 26.06.2020 року, ОСОБА_2 на день смерті зареєстрований по АДРЕСА_1 , з дружиною ОСОБА_1 .. Заповіт по сільській раді не посвідчувався. ( а.с. 7).

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст.ст. 1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця… , той з подружжя хто його пережив…

Позивач є спадкоємцем по закону першої черги. Факт того , що позивач була дружиною померлого підтверджено матеріалами справи.

Позивач після смерті чоловіка своєчасно звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа №233/2007. З свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Краснокутської державної нотаріальної контори від 20.09.2007 р. вбачається , що ОСОБА_1 успадкувала після ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,2340 га ріллі, що розташована на території Качалівської сільської ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 078558. ( а.с.10).

Позивач, дізнавшись в лютому 2020 р. , що чоловікові окрім ріллі , належать сіножаті і пасовища, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай), повторно звернулася до Краснокутської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини , але постановою державного нотаріуса від 08.07.2020 р., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). ( а.с.8).

Згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Право ОСОБА_1 на земельну частку (пай)- пасовища та сіножаті в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 є невизнаним, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом , що надало позивачу, в порядку ст.3 ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх прав .

Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.1, 2 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного суд задовольняє вимоги позивача, так як вона надала суду достатньо доказів, які підтверджують позовні вимоги, а визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1220, 1261, ч.3 ст.1296 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) , відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0219052, а саме пасовища ( земельна ділянка № НОМЕР_4 ) та сіножаті ( земельна ділянка № НОМЕР_5 ) , із земель реформованого КСП АФ Мурафська , що знаходяться на території Качалівської сільської ради, та належать ОСОБА_2 .

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення та в порядку ст. 354 ЦПК України.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Відповідач : Качалівська сільська рада Краснокутського району Харківської області, юридична адреса : вул. Шкільна, 5, с. Качалівка, Краснокутського району, Харківської області, код ЄДРПОУ : 04396851.

СУДДЯ Л.В. ВОВК