Ухвала
від 07.09.2020 по справі 694/979/20
ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 694/979/20 Провадження №2/694/375/20

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення справи

до підготовчого судового засідання

07.09.2020 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня) до Пединівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (ЄДРПОУ 26490639, адреса: с. Пединівка, Звенигородський район, Черкаська область, 20212, тел. НОМЕР_4, 0474095523, електронна пошта відсутня) , третя особа приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна (адреса: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_3 , електронна пошта невідома) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області 03.08.2020 року надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Звенигородському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Разом з тим, відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до листа ВССУ №№ 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування При розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: - місце відкриття спадщини; - коло спадкоємців, які прийняли спадщину; … Обставини, які входять до предмета доказування …у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі… У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не заявляють клопотання про витребування доказів, зокрема, копій документів із спадкової справи, обов`язком суду на підставі ч. 4 ст. 10ЦПКє роз`яснення наслідків не вчинення такої процесуальної дії. Запит суду до нотаріальної контори має стосуватись документів щодо обставин, які підлягають встановленню судом, зокрема, це відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яким видано свідоцтва про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя тощо.

За наведених обставин вважаю необхідним витребувати у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедратої-Скляр Наталії Миколаївни належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 19, 81, 187, 260, 261 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта відсутня) до Пединівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (ЄДРПОУ 26490639, адреса: с. Пединівка, Звенигородський район, Черкаська область, 20212, тел. НОМЕР_4, 0474095523, електронна пошта відсутня), третя особа приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедрата-Скляр Наталія Миколаївна (адреса: АДРЕСА_2 тел. НОМЕР_3 , електронна пошта невідома) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 08 жовтня 2020 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Звенигородського районного суду Черкаської області за адресою вул. Шевченка, 12 а м. Звенигородка у відкритому судовому засіданні.

Витребувати у приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедратої-Скляр Наталії Миколаївни належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , або інформацію про відсутність заведеної спадкової справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедрату-Скляр Н.М. в строк до 08.10.2020 надати суду зазначену інформацію.

Попередити приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Бедрату-Скляр Н.М., що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Встановити відповідачу в строк до 16 вересня 2020 року, але не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та доказів до нього з обов`язковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідач має право подати зустрічний позов. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у строк до 22 вересня 2020 року, але не менше п`яти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.

Запропонувати відповідачу у строк до 25 вересня 2020 року, але не менше двох днів з дня отримання копії відповіді на відзив, ознайомитись із нею та надати суду заперечення.

Треті особи можуть подати пояснення щодо позову або відзиву.

Відповідно до ст. 181 ЦПК України, у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Роз`яснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).

Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою zv.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 п.1 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун

СудЗвенигородський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення07.09.2020
Оприлюднено12.10.2020
Номер документу92104838
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —694/979/20

Рішення від 08.10.2020

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 07.09.2020

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні