Ухвала

від 01.10.2020 по справі 755/16812/17

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 755/16812/17

Провадження № 2/755/1386/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.,

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадської організації Український центр дослідження проблем безпеки імені Дмитра Тимчука , товариства з обмеженою відповідальністю Газета Донбас про захист честі, гідності та ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

01 жовтня 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій, посилаючись на положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, просить залишити без розгляду позовні вимоги позивача, ОСОБА_1 , до товариства з обмеженою відповідальністю Газета Донбас .

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, приходить наступного.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації Центр військово-політичних досліджень , товариства з обмеженою відповідальністю Газета Донбас про захист честі, гідності та ділової репутації та призначено її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

23 листопада 2018 року ухвалою суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Центр військово-політичних досліджень , товариства з обмеженою відповідальністю Газета Донбас про захист честі, гідності та ділової репутації призначено до підготовчого судового засідання.

18 лютого 2020 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача та заміну у цій справі неналежного відповідача громадську організацію Центр військово-політичних досліджень належним відповідачем - громадська організація Український центр дослідження проблем безпеки імені Дмитра Тимчука (код ЄДРПОУ: 39159121, 02183, м. Київ вул. Кибальчича, 9 кв. 142).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, вивчивши доводи поданої заяви, перевіривши повноваження представника позивача на вчинення окремих процесуальних дій, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Газета Донбас не суперечить вимогам цивільно-процесуального законодавства, оскільки подана до початку розгляду справи по суті, а тому підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до громадської організації Український центр дослідження проблем безпеки імені Дмитра Тимчука , товариства з обмеженою відповідальністю Газета Донбас про захист честі, гідності та ділової репутації в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Газета Донбас - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: