Ухвала

від 23.09.2020 по справі 755/31610/14-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/31610/14-ц

Провадження №: 6/755/1206/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" вересня 2020 р.Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Гончарук В.П.

з секретарем Гриценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФОРІНТ , за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю АТЛ , ОСОБА_1 , Приватного виконавця Мельниченка Костянтина Павловича про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФОРІНТ , за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю АТЛ , ОСОБА_1 , Приватного виконавця Мельниченка Костянтина Павловича, звернулося до Дніпровського району м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, по справі № 755/31610/14-ц за заявою Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ТОВ`АТЛ , ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.11.2014 року.

В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті.

За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали даної приходить до наступного.

За змістом ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 червня 2019 року видано виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю АТЛ (Код ЄДРПОУ 32312185, адреса: 03134, м. Київ, вул. Симиренка, 36) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (Код ЄДРПОУ 34047020, адреса: 01133, м. Київ, Щорса, 36-Б) 54 423 833 (п`ятдесят чотири мільйона чотириста двадцять три тисячі вісімсот тридцять три) грн. 93 к. заборгованості та 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн. 23 к. сплаченого третейського збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю АТЛ на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 121 грн. 80 к. судового збору з кожного.

29.07.2020 р. між ПАТ Дельта Банк та ТОВ ФК ФОРІНТ укладено Договір №2297/К про відступлення прав вимоги, на підставі протоколу електронного аукціону UА- ЕА-2020-06-10-000037-b від 02.07.2020р., відповідно до умов якого Банк відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (п.1 Договору).

Пунктом 2 Договору передбачено, що Новий кредитор, в день настання Відкладальної обставини відповідно до пункту 16і цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку №2 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із Боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів Боржників тощо. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку №2 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Відповідно до п. 16і . 1. Договору, сторони домовились, що Договір укладається з відкладальною обставиною (в розумінні частини першої статті 212 Цивільного кодексу України), та набуває чинності (є укладеним) та породжує права й обов`язки у Сторін виключно після настання сукупності наступних обставин (далі і вище за текстом - Відкладальна обставина): підписання цього Договору Сторонами та укладання Новим кредитором договорів купівлі-продажу (договорів відступлення прав вимоги) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до протоколу електронного аукціону, переможцем якого став Новий кредитор, UА- ЕА-2020-06-10-000037-b від 02.07.2020р. При цьому, датою набуття чинності (моментом укладання) цим (цього) Договором (Договору) буде вважитися дата укладання Новим кредитором останнього з договорів купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) майна/майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до протоколу електронного аукціону, переможцем якого став Новий Кредитор, UА- ЕА-2020-06-10-000037-b від 02.07.2020 р.

Таким чином, датою відступлення права вимоги щодо Позичальників (боржників) за кредитними договорами є дата укладання договору, за умови проведення повного попереднього розрахунку Новим кредитором за договором (сплати ціни договору), також укладання Новим кредитором останнього з договорів купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) майна/майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до протоколу електронного аукціону, переможцем якого став Новий Кредитор, UА- ЕА-2020-06-10-000037-b від 02.07.2020р.

На виконання умов Договору №2297/К про відступлення прав вимоги від 29.07.2020 р., ТОВ ФК ФОРІНТ здійснило розрахунок за придбані право вимоги у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням №79 від 09.07.2020 р.

Також 29.07.2020 р. між Сторонами було укладено всі договори купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) майна/майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до протоколу електронного аукціону UА- ЕА-2020-06-10-000037-b від 02.07.2020р, зокрема, окрім Договору № 2297/К про відступлення прав вимоги від 29.07.2020 р., було укладено Договір №2297/К/1 купівлі-продажу майнових прав від 29.07.2020 р., за реєстровим номером 882 та Договір №23-Б купівлі-продажу майнових прав від 29.07.2020 р., за реєстровим номером 1418.

Згідно Додатку №1 та Додатку №2 до Договору № 2297/К про відступлення прав вимоги від 29.07.2020 р., які є невід`ємними частинами Договору, ТОВ ФК Форінт було відступлено заборгованість Боржників, в тому числі за Договором кредитної лінії № ВКЛ- 2005191 від 30 листопада 2010 року та всіма забезпечувальними договорами.

На виконання пункту 1 Договору сторонами 29.07.2020 р. було окремо укладено Договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально від 29.07.2020 відповідно до п. 1.1. якого Банком відступлено на користь ТОВ ФК ФОРІНТ право вимоги за договором поруки №П-2005191 укладеного з ОСОБА_1 .

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФОРІНТ є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України Про виконавче провадження , статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФОРІНТ , за участю заінтересованих осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю АТЛ , ОСОБА_1 , Приватного виконавця Мельниченка Костянтина Павловича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Дальта Банк його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ФОРІНТ (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2) у виконавчому документі (листі) №755/31610/14-ц виданого Дніпровським районним судом міста Києва 19.07.2019 року на виконання ухвали суду від 10.06.2019 року про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.11.2014 року, боржник - ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: