Ухвала
від 06.10.2020 по справі 539/1831/20
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 539/1831/20 Номер провадження 11-сс/814/639/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у письмовому провадженні матеріали клопотання про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020170240000800 від 19.06.2020 за апеляційною скаргою прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 3.07.2020,

встановила:

Ухвалою слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 3.07.2020, відмовлено в задоволенні клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12020170240000800 від 19.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.

Апеляційний розгляд здійснюється за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 .

До початку апеляційного перегляду від прокурора ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги та закриття кримінального провадження на підставі ч.1 ст. 403 КПК України.

Учасники судового провадження до суду апеляційної інстанції не з`явилися надавши суду заяви про розгляд справи без їх участі, у зв`язку з чим, відповідно до ст. 406 КПК України суд апеляційної інстанції ухвалює рішення за результатами письмово провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ч.2 ст. 403 КПК України, особа яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник обвинуваченого може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою обвинуваченого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що прокурор відмовився від поданої ним апеляційної скарги та відсутні апеляційні скарги інших учасників судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження на підставі ст. 403 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 403 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою прокурора Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 3.07.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_4

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.10.2020
Оприлюднено10.02.2023
Номер документу92106884
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —539/1831/20

Ухвала від 06.10.2020

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Герасименко В. М.

Ухвала від 03.07.2020

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

Ухвала від 03.07.2020

Кримінальне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Іващенко Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні