Справа № 520/4904/19
Провадження № 2/947/1857/20
УХВАЛА
08.10.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Грабовій Т.П.,
за участю: представника позивачки - адвоката Данилюка А.Б.
представника відповідача - адвоката Кудринської Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей.
08 жовтня 2020р. представник позивачки - адвокат Данилюк А.Б. надав до суду клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача адвокат Кудринська Ю.Є. вирішення клопотання залишила на розсуд суду.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
18 вересня 2019 р. заочним рішенням Київського райсуду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей були задоволені.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2020р. заочне рішення від 18 вересня 2019р. було скасовано та призначено справу до розгляду.
08 жовтня 2020 р., до початку розгляду справи по суті, представник позивачки - адвокат Данилюк А.Б. надав до суду клопотання про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При таких обставинах, враховуючи, що вимога представника позивачки про залишення позову без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також те, що позивач відповідно до ст. 43 ЦПК України самостійно розпоряджається своїми правами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст.13, 43,257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
Суд | Київський районний суд м. Одеси |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2020 |
Оприлюднено | 12.10.2020 |
Номер документу | 92107954 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Одеси
Огренич І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні