Ухвала
від 09.10.2020 по справі 266/3534/20
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №266/3534/20

Провадження№ 2/266/736/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Шишиліна О.Г. за участю секретаря судових засідань Воропаєвої О.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юридичного департаменту Маріупольської міської ради Донецької області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю Едвайс Інформ Консалт про припинення дій, що порушують право власності, шляхом скасування реєстрації запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, третя особа засновник Товариства з обмеженою відповідальністю Едвайс Інформ Консалт - Шевчука Ігор Ігорович,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться вказана цивільна справа. Позивач в засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд справи без її участі, приймав участь через свого представника ОСОБА_2 , яка надала письмову заяву в якій просила залишити позов в частині позовних вимог до Юридичного департаменту Маріупольської міської ради Донецької області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради Донецької області без розгляду. Залучити Юридичний департамент Маріупольської міської ради Донецької області, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради Донецької області до участі у справі в якості 3 особи. Заяву розглянути без його присутності.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Едвайс Інформ Консалт та третя особа ОСОБА_3 повідомлені належним чином в судове засіданні не з`явилися.

Від представника відповідача Маріупольської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Оскільки справа розглядається у спрощеному позовному провадженні із призначенням судового засіданні, судом не розпочато розгляд даної справи по суті і представник позивача подав заяву про залишення ініційованої позивачем позовної заяви в частині позовних вимог без розгляду, що є його законним правом, суд приходить до висновку про залишення позовних вимог без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що вирішення даної справи може вплинути на права та обов`язки Юридичного департаменту Маріупольської міської ради Донецької області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради Донецької області, суд вважає необхідним залучити їх до участі у справі в якості 3 осіб.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53, 279, 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог до Юридичного департаменту Маріупольської міської ради Донецької області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради Донецької області про припинення дій, що порушують право власності, шляхом скасування реєстрації запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Залучити Юридичний департамент Маріупольської міської ради Донецької області, місце знаходження якого за адре6сою: 87555, м. Маріуполь, пр..Миру,70, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Маріупольської міської ради Донецької області, що знаходиться за адресою: 87524, м. Маріуполь, пр..Металургів, б.193 до участі у справі в якості 3 осіб.

Третій особі у строк до початку судового засідання подати суду письмові пояснення по справі. Порядок з`ясування обставин по справі та дослідження доказів встановити наступний: дослідити письмові докази, що долучені до справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині залишення позову без розгляду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: Шишилін О. Г.

СудПриморський районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення09.10.2020
Оприлюднено12.10.2020
Номер документу92109544
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —266/3534/20

Ухвала від 26.11.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Рішення від 06.11.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 09.10.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 09.09.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

Ухвала від 14.07.2020

Цивільне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Шишилін О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні