Ухвала

від 08.10.2020 по справі 465/1300/20

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/1300/20

1-кс/465/1411/20

У Х В А Л А

судового засідання

08.10.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів всіх документів, що зберігаються в справі приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 щодо посвідчення та видачі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів серії та номер 289 від 01.03.2019 на нежитлову будівлю під літерою « Б-4» загальною площею 99,1 кв. м., що на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1601225246101), прийнятого приватним нотаріусом ОСОБА_5 рішення та внесення даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснення оплати збору за державну реєстрацію речових прав, скерування отриманих від учасників правочину та створених в ході нотаріальної діяльності документів для зберігання в уповноважені органи. з можливістю їх подальшого вилучення в приміщенні здійснення приватної нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 .

Прокурор подав до суду клопотання, в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у його відсутності та задовольнити таке в повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни документу (інформації), а також у відсутності слідчого.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання інспектора, додані до нього клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування встановлено, що 12.10.2018 у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява міського голови м.Львова ОСОБА_6 , про те, що 05.06.2018 державним реєстратором Львівської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41644693 від 16.06.2018 на право власності на нежитлові приміщення за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », площею 114.9 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_3 .

Державним реєстратором Львівської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , 16.06.2018, прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 41644278 від 16.06.2018 щодо реєстрації за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » права власності на нежитлове приміщення загальною площею 114,9 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_3 . Як вбачається з відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, підставою для виникнення права власності на зазначений об`єкт стали наступні документи: акт приймання передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н, виданий 24.05.2018, видавник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; протокол, серія та номер: 3/24/05/18, виданий 24.05.2018, видавник: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Однак, станом на момент виникнення у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » права власності на нежитлове приміщення площею 114,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , було накладено арешт на підставі ухвали Галицького районного суду м.Львова від 13.04.2017 року у справі №461/7775/17, обтяжував Головне управління Національної поліції у Львівській області, дата реєстрації обтяжень в реєстрі речових прав 24.04.2017 року.

Водночас, в ході проведення досудового розслідування в порядку. передбаченому кримінальним процесуальним законодавством, отримано доступ до інформації про проведені державним реєстратором Львівської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 реєстраційні дії з нерухомим майном в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному та Державних реєстрах прав власності на нерухоме майно, а також прийняття та реєстрацію заяв щодо об`єктів нерухомості, формування інформаційних довідок та витягів з Єдиного та Державних реєстрів речових прав на нерухоме майно тощо. з отриманої інформації встановлено. що 14.07.2018 за індексним номером рішення 42057957 державним реєстратором Львівської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень внесено відомості про реєстрацію права власності ОСОБА_8 на об`єкт нерухомого майна нежитлову будівлю під літерою Б-4 загальною площею 99,1 кв.м., що на АДРЕСА_1 . відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, в тому числі згідно інформаційної довідки №200279884 від 14.02.2020, сформованої в межах отримання фактичних даних та перевірки їх доказами в кримінальному провадженні, встановлено, що є підставою для проведення реєстраційних дій з такою нерухомістю є декларацією про готовність до експлуатації серії та номер ЛВ14118143867 від 22.01.2014, видана ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з тим, як свідчить повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 від 25.02.2020, викладена листом №1013-879-20 на вимогу прокурора в кримінальному провадженні №14.36/04-16-954 вих 20, інформацію про видачу/ реєстрацію декларації про прийняття в експлуатацію нежитлової будівлі на АДРЕСА_1 в єдиному реєстрі документів дозвільного та декларативного характеру відсутня. Також, як встановлено за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, 04.03.2019 згідно прийнятого рішення №45789334 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості про реєстрацію прав власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на нежитлову будівлю під літерою «Б-4» загальною площею 99.1 кв.м., що на АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів серії та номер 289 від 01.03.2019, виданого цим ж приватним нотаріусом.

Таким чином, зважаючи на встановлені обставини у кримінальному провадженні, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю вчинення нотаріальних дій приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та стосуються посвідчення та видачі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів серії та номер 289 від 01.03.2019 на нежитлову будівлю під літерою «Б-4» загальною площею 99,1 кв.м., що на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1601225246101), прийнятого рішення та внесення даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, здійснення оплати збору за державну реєстрацію речових прав, скерування отриманих від учасників правочину та створених в ході нотаріальної діяльності документів для зберігання в уповноважені органи.

Документи тимчасовий доступ до яких планується перебувають у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , що знаходиться на АДРЕСА_2 .

Вище вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення в кримінальному провадженні, їх встановлення надасть інформацію необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частинами 5-7ст.163 КПК України,слідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи:перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідност.159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається з матеріалів клопотання, 05.06.2018, державний реєстратор Львівської обласної філії КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , зловживаючи своїми повноваженнями, здійснила реєстрацію переходу права власності на нежитлові приміщення, на які було накладено арешт. За даним фактом відкрито кримінальне провадження №12020140080000289 за ч.1 ст. 365-2КК України.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 14.02.2020року. приватним нотаріусом ОСОБА_5 внесено запис про право власності №30538094.

Згідно ч.7ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи,що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому клопотання на надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити частково. Підстав для необхідності вилучення саме оригіналів таких документів слідчим не наведено.

Керуючись статтями159,163,164 КПК України,-

постановив:

клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, що зберігаються в справі приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 щодо посвідчення та видачі свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів серії та номер 289 від 01.03.2019 на нежитлову будівлю під літерою « Б-4» загальною площею 99,1 кв. м., що на АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 1601225246101), прийнятого приватним нотаріусом ОСОБА_5 рішення та внесення даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснення оплати збору за державну реєстрацію речових прав, скерування отриманих від учасників правочину та створених в ході нотаріальної діяльності документів для зберігання в уповноважені органи, з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії, в приміщенні здійснення приватної нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова доручити слідчому Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Франківського ІВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_11 та зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати дану документацію останнім.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбаченіст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1