Ухвала

від 08.10.2020 по справі 200/7817/20-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 жовтня 2020 р. Справа №200/7817/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, до Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, у якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 24 лютого 2020 року №VІІ/55-9;

- зобов`язати відповідача доповнити рішення Кіндратівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 25 лютого 2019 року №VІІ-10 пунктом, яким встановити величину орендної плати за використання земельних ділянок у розмірі 1% від грошової оцінки.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач протиправно прийняв рішення від 24 лютого 2020 року №VІІ/55-9, оскільки не встановив відсоткову ставку оренди, а це є істотною умовою майбутнього договору оренди землі і позбавляє позивача можливості укласти договір оренди землі.

26 серпня 2020 року ухвалою суду позовна заява залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків.

14 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 КАС України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Таким чином, для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (місцезнаходження: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 32, код ЄДРПОУ ) належним чином завірені читабельні копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого за виконавчим листом по адміністративній справі 200/9939/19-а.

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії (електронної копії) даної ухвали.

У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала постановлена, складена та підписана 08 жовтня 2020 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко