Ухвала

від 05.10.2020 по справі 640/23314/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2020 року м. Київ № 640/23314/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., ознайомившись з позовною заявою

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Івниця" (03061, м.Київ, вул. новопольова, буд. 97-Б) доГоловного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Івниця" звернулося до Головного управління ДФС у місті Києві, в якій просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДФС № 1628638/35192488 від 11.06.2020, № 21399/35182488/2 від 09.06.2020, квитанція №2 від 18.06.2020, № 36021/35192488/2 від 17.07.2020, № 36005/35192488 від 17.07.2020;

- зобов`язати ДФС України зареєструвати податкові накладні № 51 від 30.04.2020, № 52 від 30.04.2020, № 59 від 06.05.2020, № 74 від 04.06.2020, № 75 від 12.06.2020.

Ознайомившись із позовною заявою, суд встановив її невідповідність вимогам статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України з огляду на наступне.

Пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту прохальної частини позову судом встановлено, що позивач у своїй заяві визначив відповідачем Головне управління ДФС у місті Києві, проте позовні вимоги заявив до Державної фіскальної служби України.

За таких обставин, позивачу необхідно визначитись зі складом відповідачів у даній справі та/або уточнити позовні вимоги.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру юридичною особою, що складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2020 у розмірі 2102,00 грн.

Оскільки позивач оскаржує чотири рішення Державної фіскальної служби України, а також просить зобов`язати Державну фіскальну службу України вчинити певні дії, то позивачу слід надати суду належним чином оформлений документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру (2102,00*5) на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва.

Крім того, суд звертає увагу, що з 01.01.2020 року змінилися платiжнi реквiзити для перерахування судового збору до Окружного адміністративного суду міста Києва (https://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/gromadyanam/tax/).

Відповідно до частини 2 статті 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вищевказаним вимогам положень ст.ст. 160 та 161 КАС України і позивачу належить усунути вищенаведені недоліки у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання до суду:

- позовної заяви з уточненим складом відповідачів та/або уточненими позовними вимогами, з врахуванням вимог частини 1 статті 161 КАС України;

- належним чином оформлений документ на підтвердження оплати судового збору у розмірі 2102,00 грн. за кожну позовну вимогу на реквізити Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Івниця" без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали .

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви позовна заява буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише у випадку порушення правил підсудності

Суддя А.Б. Федорчук