ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 640/13425/19
УХВАЛА
08 жовтня 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Чаку Є.В., суддів Федотова І.В., Сорочка Є.О., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ФЕНШ" до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 квітня 2020 року позов задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2020 року дану апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору у розмірі 2881,50 грн.
10 серпня 2020 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надішло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення від 13 липня 2020 року № 3081 про сплату судового збору на суму 2881,50 грн.
Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2020 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у письмовому провадженні з 07 жовтня 2020 року.
Водночас, 25 вересня 2020 року на адресу суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору. До заяви було долучено платіжне доручення від 17 серпня 2020 року №4262 про сплату судового збору у справі 640/13425/19 у розмірі 2881,50 грн.
Ознайомившись із заявою апелянта про повернення надміру сплаченого судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі - Закон N 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст.7 цього ж Закону).
Згідно із приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом двічі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн. згідно із платіжними дорученнями від 13 липня 2020 року № 3081 та від 17 серпня 2020 року №4262, який зараховано до Спеціального фонду державного бюджету України.
Разом з тим, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Так, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складав 2881,50 грн.
Зважаючи на те, що апелянтом сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5768 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви апелянта та повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2881,50 грн.
Керуючись ст. ст., 143, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД-ФЕНШ" до Головного управління ДПС у місті Києві, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у м. Києві (ЄДРПОУ 43141267) судові витрати у розмірі 2881,50 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн. 50 коп. згідно платіжного доручення від 17 серпня 2020 року №4262.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Є.В. Чаку
Судді: І.В. Федотов
Є.О.Сорочко
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2020 |
Оприлюднено | 13.10.2020 |
Номер документу | 92115857 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Чаку Євген Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні