УХВАЛА
09 жовтня 2020 року
Київ
справа №826/16780/17
адміністративне провадження №К/9901/23828/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2020 у справі №826/16780/17 за позовом Приватного підприємства Гарні-Строй до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2020 у справі №826/16780/17 відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства Гарні-Строй про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 473 200,00 грн. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2020 частково задоволено апеляційну скаргу Приватного підприємства Гарні-Строй - скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.02.2020, частково задоволено заяву Приватного підприємства Гарні-строй про ухвалення додаткового рішення, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м.Києві на користь Приватного підприємства Гарні-Строй витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000,00 грн. В задоволенні іншої частини заяви Приватного підприємства Гарні-строй про ухвалення додаткового рішення відмовлено.
17.09.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на вказану постанову суду апеляційної інстанції.
При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України судом встановлено наступне.
Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України в касаційній скарзі зазначається дата отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується.
Скаржником дату отримання копії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2020 у справі №826/16780/17 не вказано. Відповідно до накладної кур`єрської експрес-доставки №202248 дата відправлення 18.08.2020, проте касаційна скарга надійшла до Верховного Суду 17.09.2020, що викликає сумніви у правильності зазначення дати відправлення скарги.
Таким чином, скаржнику слід вказати дату отримання копії судового рішення суду апеляційної інстанції, що оскаржується, надати докази, що її підтверджують.
Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За правилами частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 330, 332, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.08.2020 у справі №826/16780/17 залишити без руху.
Встановити особі, що подала касаційну скаргу, десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити, що касаційна скарга повертається в разі, якщо особа в установлений строк не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
...........................
...........................
...........................
І.А. Васильєва
Л.І. Бившева
В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2020 |
Оприлюднено | 12.10.2020 |
Номер документу | 92116497 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Василенко Ярослав Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні