Постанова

від 09.10.2020 по справі 487/4720/20

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 487/4720/20

Провадження № 2/487/2059/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2020 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С.М. , розглянувши матеріали позовної заяви

Комітету самоорганізації населення робітничого селища Ялти (місце знаходження: м. Миколаїв вул. Кузнецька, 199)

до

ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

про стягнення боргу за договором перевезення ТПВ, -

ВСТАНОВИВ:

Комітет самоорганізації населення робітничого селища Ялти звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором перевезення ТПВ.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 178, 187, 190, 191, 196 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Комітета самоорганізації населення робітничого селища Ялти до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором перевезення ТПВ.

Призначити справу за позовом Комітета самоорганізації населення робітничого селища Ялти до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором перевезення ТПВ до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 1 0 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв . в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва за адресою: м.Миколаїв вул. Радісна, 3, каб. 1, зал судового засідання №1.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу і третім особам, крім того, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Афоніна