Ухвала

від 09.10.2020 по справі 141/682/17

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 141/682/17

Провадження № 22-ц/801/1902/2020

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Слісарчук О. М.

Доповідач:Войтко Ю. Б.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі судді судової палати з цивільних справ Войтка Ю. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Ескіт , в інтересах якого діє адвокат Кудельський Андрій Анатолійович, на заочне рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 10 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства Ескіт , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Державний реєстратор прав на нерухоме майно, про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування державної реєстрації,

встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28 вересня 2020 року апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства Ескіт залишено без руху з підстав невідповідності поданої скарги вимогам пункту 3 частини другої та пункту 2 частини четвертої статті 356 ЦПК та несплати відповідачем судового збору. За таких обставин надано скаржнику п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

05.10.2020 представник відповідача адвокат Кудельський А. А. подав заяву про усунення недоліків, до якої додав електронну квитанцію про сплату судового збору в сумі 5 760 грн, а також апеляційну скаргу в новій редакції від 05.10.2020.

Вимоги ухвали скаржником виконано протягом встановленого судом строку.

Апеляційна скарга подана в строки, передбачені частиною четвертою статті 287 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства Ескіт , в інтересах якого діє адвокат Кудельський Андрій Анатолійович, на заочне рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 10 січня 2018 року .

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до вимог статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 цього Кодексу, судді може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко