Ухвала
від 12.10.2020 по справі 172/1216/13-ц
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 172/1216/13-ц

Провадження № 6/172/19/20

У Х В А Л А

іменем України

12.10.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка справу за заявою генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал Іжаковського О.В., заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство Дельта Банк , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В

Генеральний директор ТОВ Вердикт Капітал Іжаковський О.В. звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування вимог вказує, що 28.10.2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення у справі 172/1216/13-ц про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , заборгованості за кредитним договором №11399928000.

10.08.2020 року між ПАТ Дельта Банк та ТОВ Вердикт Капітал було укладено договір № 2301/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ Дельта Банк відступило ТОВ Вердикт Капітал , а ТОВ Вердикт Капітал набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №11399928000 (113999280002).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У зв`язку з викладеним заявник просить суд замінити первісного стягувача ПАТ Дельта Банк на правонаступника ТОВ Вердикт Капітал .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи № 172/1216/13-ц суд приходить до такого.

Судом встановлено, що 28.10.2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення у справі 172/1216/13-ц про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк , заборгованості за кредитним договором №11399928000.

10.08.2020 року між ПАТ Дельта Банк та ТОВ Вердикт Капітал було укладено договір № 2301/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ Дельта Банк відступило ТОВ Вердикт Капітал , а ТОВ Вердикт Капітал набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за договором кредиту №11399928000 (113999280002).

Порядок заміни сторони виконавчого провадження регулюється ст. 442 ЦПК України, положеннями якої встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення вимог директора ТОВ Вердикт Капітал Іжаковського О.В.про заміну сторони у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 354, 442 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал Іжаковського О.В., заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство Дельта Банк , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про заміну стягувача - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство Дельта Банк на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал у справі №172/1216/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11399928000 (113999280002).

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк

Дата ухвалення рішення12.10.2020
Оприлюднено13.10.2020
Номер документу92127002
СудочинствоЦивільне
Сутьзаміну стягувача

Судовий реєстр по справі —172/1216/13-ц

Постанова від 13.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зайцева С. А.

Постанова від 13.07.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Зайцева С. А.

Ухвала від 10.02.2021

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Битяк І. Г.

Рішення від 28.10.2013

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Ухвала від 28.10.2013

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Ухвала від 21.08.2013

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

Ухвала від 09.10.2013

Цивільне

Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Ушакова Н. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні