Ухвала

від 06.10.2020 по справі 201/8716/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/8716/20

Провадження № 2/201/3336/2020

УХВАЛА

Іменем України

06 жовтня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпрі заяву представника ТОВ «Юридична компанія «ЛЕГАЛІТАС» про залишення без розгляду клопотання ТОВ «Юридична компанія «ЛЕГАЛІТАС» про повернення майна в рамках кримінального провадження № 42017040000000714 від 12.06.2017р.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває клопотання ТОВ «Юридична компанія «ЛЕГАЛІТАС» про повернення майна в рамках кримінального провадження № 42017040000000714 від 12.06.2017р.

06.10.2020р. від представника ТОВ «Юридична компанія «ЛЕГАЛІТАС» - ОСОБА_3 (діє на підставі довіреності від 08.09.2020р.) надійшла заява про залишення клопотання без розгляду, оскільки майно вже повернуто.

Представник Дніпропетровської обласної прокуратури в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вирішуючи питання щодо залишення скарги без розгляду, слідчий суддя приходить до висновку, що нормами діючого КПК України не врегульовано дане питання кримінального провадження.

Згідно частини 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ст. 7 КПК України одним з принципів кримінального судочинства є диспозитивність.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи заяву представника ТОВ «Юридична компанія «ЛЕГАЛІТАС» - ОСОБА_3 , вважаю за можливе клопотання залишити без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 7, 9, 26 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ТОВ «Юридична компанія «ЛЕГАЛІТАС» про повернення майна в рамках кримінального провадження № 42017040000000714 від 12.06.2017р. - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1