Рішення
від 12.10.2020 по справі 400/3835/20
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2020 р. № 400/3835/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Фульги А.П. розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м.Миколаїв,54001

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік Агропослуга", вул. Мозолевського, 1, смт.Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область,57001

про:стягнення податкового боргу в сумі 506 894,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області, звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Логістік Агропослуга податкового боргу в сумі 506 894,99 гривень.

Суд розглянув справу в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, відповідно до визначених строків в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі, оскільки клопотань від сторін про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, від сторін не надходило.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Логістік Агропослуга зареєстроване в якості юридичної особи, про що 31.03.2016 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зроблено запис №15071020000000707, та є платником податків і зборів.

З матеріалів справи слідує, що за відповідачем рахується борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 506 894,99 грн, який виник за рахунок несплати нарахованих податкових зобов`язань нарахованих за 2016 по 2018 роки згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за червень 2016 від 04.07.2018 року, згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за серпень 2016 від 04.07.2018року, згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2016 від 04.07.2018 року, згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2016 від 04.07.2018року, згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок за червень 2017року від 04.07.2018, суми пені нараховано відповідно до ст.129 ПК України з 31.07.2016 по 04.07.2018, з 01.10.20016 по 04.07.2018, з 31.10.2016 по 04.07.2018, з 31.07.2017 по 04.07.2018, з 05.07.2018 по 05.07.2018 року., податкової декларації з податку на додану вартість від 19.07.2018 року, податкового повідомлення - рішення від 03.08.2018 №00065341410, податкового повідомлення- рішення від 20.08.2018р №00071331204, податкової декларації з податку на

додану вартість від 14.09.2018 року, а також сума пені нарахована відповідно до ст.129 ПК України з 05.07.2018 по 13.12.2019 року.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, сума податкового зобов`язання, самостійно визначена платником податків, згідно з п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України оскарженню не підлягає

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму самостійно визначеного та визначеного контролюючим органом податкового зобов`язання в загальній сумі 506 894,99 гривень.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання являється податковим боргом.

У відповідності з п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України відповідачу направлялася податкова вимога від 21.08.2018 року №51561-17 на суму 13279,21 грн.

Згідно з п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відшкодуванню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 244, 242 - 246, 262 КАС України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна,6, м.Миколаїв, 54001 код ЄДПРОУ 43144729) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістік Агропослуга" (вул. Мозолевського, 1,В смт.Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область,57001 код ЄДРПОУ 40387571) задовольнити повністю.

2. Стягнути з ТОВ «Логістік Агропослуга" ( вул.Мозолевського,1В, смт.Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001, код ЄДРПОУ 40387571), в дохід держави податковий борг в сумі 506 894,99 грн з розрахункових рахунків у банках обслуговуючих ТОВ »Логістік Агропослуга» .

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи в порядку, визначеному ст. 255 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. П. Фульга

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.10.2020
Оприлюднено15.10.2020
Номер документу92129705
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/3835/20

Рішення від 12.10.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Фульга А. П.

Ухвала від 11.09.2020

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Фульга А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні