Рішення

від 09.10.2020 по справі 219/7147/20

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/7147/20

Провадження № 2/219/2578/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2020 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Бахмут Донецької області у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , діючої у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючої у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей виконавчого комітету Званівської сільської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

29 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , діючої у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діючої у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в якій просить: визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовної заяви позивачем зазначено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 16 лютого 2005 року він є власником будинку АДРЕСА_1 . Разом з позивачем у зазначеному будинку зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які є його дочками, та ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_6 , які є його онуками, однак фактично не проживають, оскільки з 2014 року проживають у Російській Федерації. Ніякої участі у витратах по оплаті комунальних послуг та утриманню житла відповідачі не приймають, при цьому, добровільно знятись з реєстрації не бажають, проте їх реєстрація у зазначеному будинку створює ОСОБА_1 перешкоди у оформленні субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, з огляду на що він звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 серпня 2020 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Службу у справах дітей виконавчого комітету Званівської сільської ради, до участі у справі, позовну заяву прийнято до свого провадження, відкрито спрощене позовне провадження, у зв`язку з чим призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду справи по суті на 08 годину 00 хвилин 22 вересня 2020 року та визначено відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу.

Судове засідання, призначене на 08 годину 00 хвилин 22 вересня 2020 року, ухвалою суду відкладене на 09 годину 45 хвилин 09 жовтня 2020 року, у зв`язку з неявкою відповідачів.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином: у відповідності до частини 9 статті 128 ЦПК України - засобом телефонного зв`язку, що оформлено відповідною телефонограмою. До початку розгляду справи представником позивача ОСОБА_8 подано досуду заяву про розгляд справи без її участі з зазначенням, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , діюча у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , діюча у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , до судового засідання також не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином: у відповідності до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України - шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. 07 жовтня 2020 року на електронну адресу суду від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 надійшли заяви, у якій вони зазначили, що просять справу розглянути без їх участі та визнають позовні вимоги.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служби у справах дітей виконавчого комітету Званівської сільської ради, який про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином: у відповідності до пункту 1 частини 7 статті 128 ЦПК України - шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, до судового засідання не з`явився. До початку судового засідання начальник служби Пуняк О.А. подала до суду заяву, у якій зазначила, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог та просить справу розглянути без її участі.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи та витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Як встановлено судом і таке вбачається з матеріалів справи, позивач є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16 лютого 2005 року (а.с. 7), що також підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформованої судом 09 жовтня 2020 року за № 227560566 (а.с. 71-72).

З довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 777 від 20 липня 2020 року, виданої адміністратором Званівської сільської ради Лисенко Т. та сільським головою Званівської сільської ради ОСОБА_10 , вбачається, що відповідачі, які є дочками та онуками ОСОБА_1 , зареєстровані у будинку АДРЕСА_1 , але не проживають (а.с. 9).

Згідно депутатського акту від 20 липня 2020 року, складеного депутатом Званівської сільської ради ОСОБА_20, ОСОБА_3 , 1984 року народження, ОСОБА_5 , 1986 року народження, ОСОБА_2 , 1994 року народження, ОСОБА_6 , 2007 року народження, ОСОБА_6 , 2011 року народження, та ОСОБА_4 2008 року народження, фактично з 2014 року не проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджують жителі АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_14 ( АДРЕСА_3 ) (а.с. 10).

З відповідей секретаря Званівської сільської ради Чаплика В. за вх. №№ ЕП 5284, ЕП 5285, ЕП 5286, ЕП 5287, ЕП 5288, ЕП 5289 від 10 серпня 2020 року вбачається, що відповідачі у будинку АДРЕСА_1 (а.с. 22, 23, 24, 25, 26, 27).

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , є дочками ОСОБА_1 , а ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_6 - онуками, що підтверджується копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20 липня 1994 року (а.с. 46), свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15 серпня 2019 року (а.с. 47), свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02 березня 1984 року (а.с. 52), свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 11 серпня 2007 року (а.с. 53), свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 07 березня 1986 року (а.с. 60), свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 22 липня 2006 року (а.с. 61), свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 18 серпня 2008 року (а.с. 54), свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 17 травня 2007 року (а.с. 62), свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 від 10 червня 2011 року (а.с. 63).

З доданої відповідачем ОСОБА_2 до заяви про визнання позовних вимог копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15 серпня 2019 року вбачається, що 15 серпня 2019 року вона вступила у зареєстрований шлюб з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 47).

Крім того, з доданого відповідачем до заяви паспорта громадянина Російської Федерації № 70 19 901573, виданого 05 вересня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_17 зареєстрована з 05 липня 2018 року за адресою: АДРЕСА_4 (а.с. 48).

З доданого ОСОБА_3 до заяви про визнання позовних вимог паспорта громадянина Російської Федерації № 70 17 745759, виданого 31 липня 2017 року, вбачається, що вона зареєстрована з 28 липня 2018 року за адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 50-51).

З копії паспорта громадянина Російської Федерації, виданого 28 квітня 2016 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_5 зареєстрована з 28 лютого 2017 року за адресою: АДРЕСА_6 , (а.с. 58-59).

Малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , що вбачається з копії свідоцтва № НОМЕР_10 про реєстрацію за місцем проживання, виданого 28 липня 2018 року начальником відділу з обслуговування центрального округу ОВМ УМВС Росії по місту Тула Соломатіною О.А. (а.с. 55), та навчається у 6-Е класі Муніципальної бюджетної загальноосвітньої установи - Центр освіти № 27 , що підтверджується копією довідки № 93, виданої 06 жовтня 2020 року директором зазначеної установи ОСОБА_18 (а.с. 56).

В свою чергу, малолітні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_6 , що вбачається з копій свідоцтв №№ 519, 520 про реєстрацію за місцем проживання, виданих 28 лютого 2017 року начальником відділу УФМС Росії по Тульській області в Зареченському районі ОСОБА_19 (а.с. 64, 65), та навчаються у 7-А та 3-В класах Муніципальної бюджетної загальноосвітньої установи - Центр освіти № 8 імені Героя Радянського Союзу Леоніда Павловича Тихмянова , що підтверджується копіями довідок № 1192, 1195, виданих 29 вересня 2020 року та 30 вересня 2020 року директором зазначеної установи ОСОБА_9 (а.с. 66).

Під час розгляду позовів про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, судам необхідно чітко розмежовувати правовідносини, які виникають між власником та попереднім власником житла, і правовідносини, які виникають між власником житла та членами його сім`ї, попередніми членами його сім`ї, а також членами сім`ї попереднього власника житла. Так, власник житла має право вимагати визнання попереднього власника таким, що втратив право користування житлом, що є наслідком припинення права власності на житлове приміщення (пункт 3 частини першої статті 346 ЦК) із зняттям останнього з реєстрації.

Відповідно до статті 317 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України), власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 9 ЖК УРСР ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Житлові права охороняються законом, за винятком випадків, коли вони здійснюються в суперечності з призначенням цих прав чи з порушенням прав інших громадян або прав державних і громадських організацій.

При розгляді справи щодо визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням суди мають встановлювати наступні факти: чи є спірне приміщення житлом, чи є воно власністю позивача, чи є причини відсутності відповідача поважними та чи не було між власником та відповідачем будь якої іншої домовленості щодо користування житлом або збереження права на користування житлом на час відсутності.

Статті 14, 18 Закону України Про охорону дитинства передбачають, що держава забезпечує дітей правом на проживання, діти членів сім`ї наймача або членів його сім`ї мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем. Права неповнолітніх підлягають захисту на підставі п. 3 ст. 1 Конвенції про права дитини, ст. 12 Закону України Про основи соціального захисту бездомних громадян та безпритульних дітей .

Відповідно до ст. 12 Закону України Про основи соціального захисту бездомних громадян та безпритульних дітей для здійснення будь-яких правочинів стосовно нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають діти, потрібна попередня згода органів опіки та піклування.

У відповідності до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Враховуючи, що малолітні відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_6 і ОСОБА_6 були зареєстровані у належному позивачу будинку за його згоди, а на даний час зареєстровані разом зі своїми батьками у житлових приміщеннях, розташованих в іншій державі, суд вважає, що факт відсутності відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 та їх дітей у вищезазначеному будинку понад один рік знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, що також і не заперечувалось і самими відповідачами, які надали суду докази, підтверджуючі факт їх реєстрації та малолітніх відповідачів в інших житлових приміщеннях, суд вважає, що за відповідачами не може бути збережено право користування житловим приміщенням і тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 81, 82, 206, 259, 264-265, 268, 356 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку села Званівка Артемівського (нині - Бахмутського) району Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженку села Званівка Артемівського (нині - Бахмутського) району Донецької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Званівка Артемівського (нині - Бахмутського) району Донецької області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку села Званівка Артемівського (нині - Бахмутського) району Донецької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку міста Сіверськ Артемівського (нині - Бахмутського) району Донецької області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця села Званівка Артемівського (нині - Бахмутського) району Донецької області, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання якого: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_11 ;

Відповідачі:

ОСОБА_2 , місце проживання якої: АДРЕСА_7 , РНОКПП невідомий;

ОСОБА_3 , місце проживання якої: АДРЕСА_7 , РНОКПП невідомий, діюча у власних інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 ;

ОСОБА_5 , місце проживання якої: АДРЕСА_7 , РНОКПП невідомий, діюча у власних інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей виконавчого комітету Званівської сільської ради, місцезнаходження якої: 84528, Донецька область, Бахмутський район, с. Званівка, просп. Перемоги, буд. 1, код ЄДРПОУ 42743924.

Суддя О.С. Конопленко

09.10.2020