Рішення

від 29.09.2020 по справі 384/348/20

ВІЛЬШАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ № 384/348/20

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/107/2020

29 вересня 2020 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

при секретарі судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чистопільської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Чистопільської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_2 , якій на праві власності належала земельна ділянка на території Чистопільської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області та пайовий фонд майна КСП ОСОБА_3 . Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Інших спадкоємців немає. У встановлений законом термін позивач звернулася до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, проте, нотаріусом в усній формі їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки були розбіжності у написанні прізвища матері у свідоцтві про смерть ( ОСОБА_4 ) та у державному акті на право приватної власності на землю ( ОСОБА_5 ) та рекомендовано звернутися до суду. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області №346/5953/19 2о/346/38/20 від 13.01.2020 р. встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту про право приватної власності на землю серія IV-КР №021630 на земельну ділянку площею 5,22га. на ім`я ОСОБА_6 .. При оформленні спадщини після смерті матері, позивач зіткнулась з рядом проблем щодо написання прізвища матері у різних документах по різному та у зв`язку з цим із тривалими судовими процесами, тому пропустила строк для прийняття спадщини. Позивач просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , розглянути справу у її відсутність.

24.07.2020 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 28.07.2020 року витребувано у Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області копію спадкової справи (номер у нотаріуса №141/2011).

12.08.2020 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті.

До Вільшанського районного суду Кіровоградської області від ОСОБА_7 , яка згідно копії спадкової справи №141/2011 заведеної після смерті ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини, 28.09.2020 року надійшла нотаріально посвідчена заява від 28.09.2020 року, в якій ОСОБА_7 просить справу за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини розглянути у її відсутність. Не заперечує проти задоволення позову, оскільки має намір відмовитись від спадщини на користь позивача.

Позивач в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву в якій вказала, що просить розглянути справу без її участі.

Представник Чистопільської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області надала до суду заяву в якій вказала, що покладається на розсуд суду щодо вирішення позовних вимог. Просить слухати справу у відсутність представника Чистопільської сільської ради.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У відкритому судовому засіданні судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чистопілля Вільшанський район Кіровоградська область, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 09 лютого 2011 року Чистопільською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження та його перекладу з російської на українську мову серія НОМЕР_2 , повторно виданого 19 серпня 2003 року відділом запису актів цивільного стану по м. Петровську та Петровському району, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У вказаному свідоцтві про народження матір`ю зазначена ОСОБА_2 (а.с.10,11).

Громадянин ОСОБА_9 і гр. ОСОБА_8 уклали шлюб у Гвіздецькій селищній раді Коломийського району Івано-Франківської області, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 01 листопада 1986 року. Після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині ОСОБА_10 (а.с.12).

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР №021630 від 25.12.2001 року, ОСОБА_6 є власником земельної ділянки площею 5,22 га. розташованої на території Чистопільської сільської ради, кадастровий номер 3524385500:02:000:0158 (а.с.6).

У відповідності до копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КД №012120 від 14.06.2001 року, ОСОБА_2 має право на пайовий фонд майна КСП ім. Артамонова с. Чистопілля затвердженого зборами співвласників, є власником паю (а.с.7).

Відповідно до рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області справа №346/5953/19 №пр.2о/346/38/20 від 13.01.2020 року, встановлено факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту про право приватної власності на землю серія IV-КР №021630 на земельну ділянку площею 5,22га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого на підставі рішення сесії Чистопільської сільської ради від 21.05.2001р. №67, Чистопільським сільським головою 25.12.2001 р. на ім`я ОСОБА_6 . Рішення суду набрало законної сили 13.02.2020 року (а.с.8).

Згідно копії довідки №171 виданої Чистопільською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 21.10.2019 року, ОСОБА_2 , 1945 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 1985 року та по день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. Спадкодавець, ОСОБА_2 , знята з реєстраційного обліку в зв`язку зі смертю. Від імені ОСОБА_2 , Чистопільською сільською радою заповіти не посвідчувались (а.с.13).

Відповідно до копії довідки №219 виданої Чистопільською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 21.11.2019 року, згідно схеми поділу земельних часток (паїв) на території Чистопільської сільської ради КСП ім. Артамонова за гр. ОСОБА_2 була закріплена земельна ділянка за № НОМЕР_4 площею 5,22 га. (а.с.14).

У відповідності до листа приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Ф.С. №196/01-16 від 28.07.2020 року, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті гр. ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , до приватного нотаріуса не зверталися. Спадкова справа заведена у Вільшанській державній нотаріальній конторі Кіровоградської області, яка на даний час ліквідована, а спадкові справи передані до Державного нотаріального архіву в Кіровоградській області.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61094917 від 28.07.2020 року, спадкова справа номер у нотаріуса 141/2011, заведена 05.08.2011 року Вільшанською державною нотаріальною контрою після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , та згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61094930 від 28.07.2020 року, відносно ОСОБА_2 , інформація відсутня.

У відповідності до копії спадкової справи № 141/2011, заведеної 05.08.2011 року Вільшанською державною нотаріальною контрою після смерті ОСОБА_2 , спадкова справа відкрита за заявою про прийняття спадщини, яку подала донька спадкодавця ОСОБА_7 (заява від 29.07.2011 року № 2459), яка прийняла спадщину, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_2 .. Інформації про наявність інших спадкоємців в спадковій справі немає.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чистопільської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , з поважної причини та визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: