Рішення

від 12.10.2020 по справі 402/410/20

УЛЬЯНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ульяновський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/410/20

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"12" жовтня 2020 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання - Хименко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Благовіщенське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мечиславської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме - земельну ділянку площею 3,20 га., надану для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану в межах Мечиславської сільської ради, кадастровий номер 3525585500:02:000:0320.

Відповідно до позову, мати позивачки - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 3,20 га., для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташована в межах Мечиславської сільської ради, кадастровий номер 3525585500:02:000:0320. За життя мати позивачки склала заповіт, яким заповіла усе належне їй майно позивачці. Позивачка є єдиною спадкоємицею. Позивачка на час смерті матері постійно проживала разом з нею. Не була відсторонена від спадкування та не відмовлялась від спадкування. 27.02.2020 року позивачка звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про спадщину, однак їй було відмовлено через пропуск права подання заяви про прийняття спадщини та непідтвердження фактичного прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання не з`явились. Про час і місце судового розгляду оповіщені у встановленому законом порядку. Позивачка подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач - Мечиславська сільська рада подала до суду заяву, у якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, заявила клопотання про розгляд справи за відсутності її представника.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть бланк НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 25.01.2002 року Уманською міською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 .

Відповідно до копії Державного акту на правло власності на земельну ділянку Серії КР 048051 земельна ділянка площею 3,20 га., для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану в межах Мечиславської сільської ради, кадастровий номер 3525585500:02:000:0320 належить ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Уманської міської ради від 04.03.2020 року № 30, ОСОБА_2 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала в АДРЕСА_1 зі своєю дочкою - ОСОБА_1 .

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Кравець Г.В. 27.02.2020 року б/н встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 через пропуск строків подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до наданої суду інформації Уманської міської державної нотаріальної контори від 18.08.2020 року № 1157/01-16 спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відкривалась на підставі заяви ОСОБА_1 . Інших спадкоємці по справі не було. ОСОБА_1 не усувалась від спадкування та не відмовлялась від спадщини. Спадщину не прийняла у зв`язку з непідтвердженням фактичного прийняття спадщини.

Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми:

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до п.1) ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином встановлено, що позивачка має право на спадкування вказаної земельної ділянки, що є власністю покійної матері, оскільки на час смерті постійно проживала з спадкодавицею, не відмовлялась від спадщини та не усувалась від спадкування

Керуючись п.1) ч.2 ст. 16, ч.1 ст. 328, ст.1268, 1270 ЦК України, ст.ст.263-265, 272, 280 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,20 га., надану для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану в межах Мечиславської сільської ради, кадастровий номер 3525585500:02:000:0320 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

- ім`я: ОСОБА_1 ;

- місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- код платника податків: НОМЕР_2 ;

Відповідач:

- найменування: Мечиславська сільська рада;

- місце розташування: 26443, Кіровоградська область, Благовіщенський район с.Мечиславка;

- код ЄДРПО - 24145068;

Суддя: А. А. Бондаренко