Рішення

від 12.10.2020 по справі 708/1017/20

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 708/1017/20

Номер провадження № 2/708/208/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача встановлення факту постійного проживання та визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , зазначивши, що ОСОБА_2 була власницею земельної ділянки загальною площею 1,65 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Головківської сільської ради Чигиринського району згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 074407 від 03.11.2005 року, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Відповідно до заповіту від 05.04.2012 року, нотаріально посвідченого секретарем Головківської сільської ради, ОСОБА_1 є спадкоємцем всього майна, яке належало на день смерті ОСОБА_2 . Вказаний заповіт на день смерті заповідача не був змінений та не був скасований.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла позивачка, оскільки на час її смерті постійно проживала разом з нею за однією адресою, вели спільне господарство, були поєднані спільним побутом, що підтверджується відповідним актом депутата Медведівської сільської ради .

Але для можливості оформити свої спадкові права позивачці потрібно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час прийняття спадщини та визнати право власності на вказану земельну ділянку, оскільки правовстановлюючі документи на неї відсутні.

Представник позивача в судове зсідання не з"явився, надавши заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт постійного проживання позивачки разом зі спадкодавцем в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснювала за померлою догляд, користувалася її майном, була поєднана з нею спільним побутом та провела її поховання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.11.2019 року померла ОСОБА_2 .

Після її смерті на території Головківської сільської ради Чигиринського району (нині - територія Медведівської сільської ради Чигиринського району) відкрилася спадщина.

ОСОБА_2 була власницею земельної ділянки загальною площею 1,65 га, кадастровий номер 7125481501:01:002:0827, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Головківської сільської ради Чигиринського району згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 074407 від 03.11.2005 року, зареєстрованого на ім`я ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 30.01.2020 року № 29-23-0.340-26/112-20.

Вказане підтверджується і копією вказаного державного акту у матеріалах справи, оригінал якого втрачено.

А згідно відповіді відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 15.09.2020 року № 427/112-20, ОСОБА_2 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку від 03.11.2005 року серії ЧР № 074407 на земельну ділянку площею 1,65 га, яка розташована на території Головківської сільської ради. В зв`язку з помилковим визначенням кадастрового номера, кадастровий номер 7125481501:01:002:0827 змінено на кадастровий номер 7125481500:01:002:0827.

Судом встановлено факт постійного проживання позивачки з померлою ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , і це, крім показів свідків, підтверджується також актом обстеження побутових умов, складеним депутатом Медведівської сільської ради Чигиринського району від 22.11.2019 року.

Відповідно до заповіту від від 05.04.2012 року, нотаріально посвідченого секретарем Головківської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 26, який на день смерті заповідача не змінений та не скасований, ОСОБА_1 є спадкоємцем всього майна, яке належало на день смерті ОСОБА_2 .

Крім того, як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 262/02-31 від 14.03.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на право на земельну ділянку в адмінмежах Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що залишилися після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 17.09.2020 року № 824/01-16 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 и із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався ОСОБА_5 , що діяв від імені ОСОБА_1 , яка спадщину у встановлений законом спосіб не прийняла. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Аналогічну відповідь надала пприватний нотаріус Костенко Н.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_2 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити, встановивши факт постійного проживання та визнавши за позивачкою право власності на вказану земельну ділянку.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, 1235, 1268,1270 ЦК України, керуючись ст. 13, 76-81, 268, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Медведівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , в с. Головківка Чигиринського району Черкаської області, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 1,65 га, кадастровий номер 7125481500:01:002:0827, розташовану в адміністративних межах Головківської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (теперішня територія Медведівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області ) , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , без зміни її цільового призначення, котра відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 074407 від 03.11.2005 року , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010579800407 на ім`я ОСОБА_2 , належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко