Рішення

від 02.10.2020 по справі 714/461/20

ГЕРЦАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-о/714/26/20

ЄУН: 714/461/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2020 р. м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого-судді Єфтемій С.М. за участі: секретаря судових засіданьГуменюк Д.В заявника представника заявникаОСОБА_1 ОСОБА_2 заінтересованих осібОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, ОСОБА_6 . Як спадкоємець за заповітом після смерті діда, він у встановлений законодавством строк звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, проте нотаріусом у видачі такого свідоцтва було відмовлено через розбіжності у документах, а саме : у заповіті, посвідченому секретарем виконкому Хряцьківської сільської ради 18 січня 2017 року та зареєстрований у реєстрі за № 04, заповідач вказаний як, ОСОБА_7 ; Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 069015 виданого Герцаївською райдержадміністрацією 26 липня 2004 року, спадкодавець значиться ОСОБА_7 , а у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №751931 виданого Герцаївською райдержадміністрацією 04 квітня 2006 року, померлий записаний як ОСОБА_8 .

Через такі розбіжності, заявник не може оформити спадкове майно, тому просив суд задовольнити його вимоги.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити. У своєму поясненні послався на те, що померлий ОСОБА_8 приходився йому дідом з яким разом проживали до часу його смерті в одному господарстві, що в с. Хряцька Герцаївського району. У 2017 році дід залишив на його ім`я заповіт. Однак, через помилки щодо прізвища та імені діда, які допущені у заповіті та Державних актах на право власності на земельні ділянки що належали дідові, він не може оформити спадщину.

Представник заявниці ОСОБА_2 , вимоги заявника підтримав та просив їх задовольнити. Суду дав пояснення аналогічні обставинам викладених у заяві.

Заінтересована особа, ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечила та суду пояснила, що померлий ОСОБА_8 приходився їй батьком, а заявник - племінник. Окрім неї у їх сім`ї ще було п`ятеро братів та сестер : ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 . Оскільки їх мати померла близько 20 років потому, то батько залишився проживати з її братом, ОСОБА_11 - їх братом, батьком заявника. За життя їх батьки працювали у колгоспі в с.Хряцька Герцаївського району, звідки і вийшли на пенсію. Як колишнім пенсіонерам, батькам було виділено земельні паї. Земельну частку (пай) матері після її смерті успадкував батько. За життя батьком було оформлено та отримано Державні акти на право власності на землю. Про помилки щодо прізвища батька у документах, вони дізналися при зверненні до нотаріальної контори.

Також зазначила, що батьком у 2017 році було залишено на ім`я заявника заповіт, за яким до нього має перейти одна земельна ділянка (пай), а інша земельна частка (пай) мала перейти ОСОБА_9 - її сестрі, донці спадкодавця, за заповітом залишеним батьком на ім`я останньої у 2006 році. Так як за волею батька вказана земельна ділянка мала бути би поділена між братами та сестрами, то після смерті батька звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Заінтересована особа, ОСОБА_4 проти задоволення вимог заявника не заперечував. У своєму поясненні підтвердив обставини на яких послалася його сестра, ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_5 , будучі належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши пояснення заявника, його представника та заінтересованих осіб, допитавши свідків, вивчивши письмові докази по справі, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, у віці 87 років помер ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Хряцьківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Згідно з ч. 1 статті 1220 ЦК України внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина.

Таким чином, після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у випадку відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від неї, право на спадкування одержують спадкоємці за законом (ст. 1223 ЦК України).

Частинами 2, 3 ст. 1236 ЦК України передбачено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Якщо заповідач розподілив між спадкоємцями у заповіті лише свої права, до спадкоємців, яких він призначив, переходить та частини його обов`язків, що є пропорційною до одержаних ними прав.

Згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Хряцьківської сільської ради Абабій А.М. 18 січня 2017 року та зареєстрований у реєстрі за № 04, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті заповів своєму онукові, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усе майно яке належало йому на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалося (а.с.12).

10 грудня 2019 року ОСОБА_1 , тобто заявник, звернувся до приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яке залишилося після смерті спадкодавця ОСОБА_6 , зокрема :

земельної ділянки площею 1,7308 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Хряцька, Герцаївського району Чернівецької області, кадастровий номер 7320786000:01:005:0004 ;

земельної ділянки площею 0,5569 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Хряцька, Герцаївського району Чернівецької області, кадастровий номер 7320786000:01:005:0026;

земельні ділянка площею 2,8066 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Хряцька, Герцаївського району Чернівецької області, кадастровий номер земельної ділянки 7320786000:01:005:0136 ;

земельні ділянка площею 0,58336 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Хряцька, Герцаївського району Чернівецької області, кадастровий номер земельної ділянки 7320786000:01:005:0105 (а.с. 86, зворот).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 069015 виданого Герцаївською районною державною адміністрацією 26 липня 2004 року земельна ділянка площею 2,29 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Хряцька, Герцаївського району Чернівецької області, кадастровий номер 7320786000:01:005:0004 та 7320786000:01:005:0026 належить ОСОБА_7 (а.с.13).

За Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №751931 виданого Герцаївською районною державною адміністрацією 26 липня 2004 року власником земельної ділянки площею 3,39 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Хряцька, Герцаївського району Чернівецької області, кадастровий номер 7320786000:01:005:0136 та 7320786000:01:005:0105 значаться ОСОБА_8 (а.с.14).

Як вбачається з Витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки, ОСОБА_6 належить на праві власності земельні ділянки з кадастровими номерами 7320786000:01:005:0004, 7320786000:01:005:0026, 7320786000:01:005:0136 та 7320786000:01:005:0105, що розташовані в с. Хряцька, Герцаївського району Чернівецької області (а.с.15-26).

За постановою приватного нотаріуса Герцаївського районного нотаріального округу Чернівецької області Опришко С.І. від 29 січня 2020 року, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 , через розбіжності у прізвищі та імені спадкодавця за свідоцтвом про його смерть порівняно із заповітом за яким заявник бажає оформити спадщину та Державними актами на право власності на земельні ділянку серії ЧВ № 069015 та ЯБ №751931 від 26 липня 2004 року та 26 липня 2004 року відповідно, виданими Герцаївською районною державною адміністрацією.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду показала, що проживає по сусідству із заявником в господарстві якого до часу смерті проживав його дід ОСОБА_6 . Дружина ОСОБА_8 померла багато років потому. В сім`ї спадкодавця було шестеро дітей, серед яких батько заявника та заінтересовані особи по справі. Померлий ОСОБА_8 та його дружина усе життя працювали у колгоспі, що в с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, де працювала вона сама та отримали земельні ділянки (паї). Інших осіб з таким прізвищем та іменем як у спадкодавця, які б проживали у селі не знає.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду показав, що заявник приходиться йому сином, а померлий ОСОБА_8 - батьком. Окрім нього у їх сім`ї було ще п`ятеро дітей. Оскільки їх матір померла давно, то він доглядав за батьком, а згодом оформив і піклування за ним. Батько, як і матір усе життя працювали у колгоспі ім. Карла Маркса, що в с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, звідки вийшли на пенсію та отримали земельні ділянки (паї). Після смерті матері земельний пай успадкував батько.

За життя батько заповів його синові - заявнику, належне йому майно, яке останній бажає оформити. При зверненні до нотаріуса було виявлено означені помилки щодо прізвища батька у документах. За вказаних обставин, він звернувся до Державного архіву, де отримав довідки за якими його батько записаний російською ОСОБА_6 , а тому вважає, що через транскрипцією прізвища та імені батька з російської мови на українську виникли відповідні розбіжності у документах.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Юридичні факти це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Пленум Верховного Суду України у пункті 1 своєї постанови № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (по тесту постанова Пленуму ВСУ) визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв`язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв`язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж (п.12 постанови Пленуму ВСУ).

Аналізуючи та оцінюючи наведені доказів у їх сукупності, які повно і всебічно досліджені в судовому засіданні, зокрема, відомості щодо часу народження спадкодавця, його прізвища та імені за свідоцтвом про смерть, місце проживання та смерті спадкодавця, які повністю збігається з даними які містяться у заповіті, а також відомості щодо земельних ділянок, отриманих як земельні частки (паї) за останнім місцем роботи, їх кадастрові номери за Витягами з Державного земельного кадастру які повністю збігаються із відомостями зазначеними у Державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЧВ №069015 та серії ЯБ №751931 від 26 липня 2004 року та 04 квітня 2006 року відповідно, з урахуванням пояснень свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_13 , суд знаходить встановленим, що заповіт, посвідчений секретарем виконкому Хряцьківської сільської ради 18 січня 2017 року та зареєстрований у реєстрі за № 04 та Державні акти на право власності на земельні ділянки ЧВ №069015 та серії ЯБ №751931 належать ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області.

Приймаючи до уваги, що встановлення юридичного факту про який просить встановити заявник має юридичне значення, а саме, надає право на оформлення спадкового майна, яке відкрилося після смерті спадкодавця, то його вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263-265, 273, 293, 294, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Хряцьківської сільської ради Абабій А.М. 18 січня 2017 року та зареєстрований у реєстрі за № 04 на ім`я ОСОБА_7 , належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, ОСОБА_6 .

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №069015 виданий Герцаївською райдержадміністрацією 26 липня 2004 року на ім`я ОСОБА_7 , належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, ОСОБА_6 .

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №751931 виданий Герцаївською райдержадміністрацією 04 квітня 2006 року на ім`я ОСОБА_8 , належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хряцька Герцаївського району Чернівецької області, ОСОБА_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом 30-и днів з дня його проголошення, а у разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 12 жовтня 2020 року.

Суддя