ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23071/19-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" жовтня 2020 р. Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Шевченко Т.В.

справа № 757/23071/19-ц

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1: ОСОБА_2

відповідач 2: Громадська організація Антикорупційний рух Стоп корупція

відповідач 3: Громадська організація Традиція і порядок

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації Антикорупційний рух Стоп корупція та Громадської організації Традиція і порядок про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування,

представник позивача Козій Д.О. ,

представник відповідача 1 Смирнов М.В.

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Громадської організації Антикорупційний рух Стоп корупція та Громадської організації Традиція і порядок про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування - задовольнити частково.

Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 інформацію, яка висловлена ОСОБА_2 та поширена Громадською організацією Антикорупційний рух Стоп корупція , керівником та засновником якої є ОСОБА_2 , і поширена Громадською організацією Традиція і порядок за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 та в мережі Facebook ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 і не тільки в ньому … Державні кошти, що реалізуються і на рівні обласної ради, і на рівні районних рад, іноді це стосується сільських рад, практично до 50% цих коштів розкрадається .

Визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права ОСОБА_1 інформацію, яка поширена Громадською організацією Антикорупційний рух Стоп корупція , керівником та засновником якої є ОСОБА_2 , і поширена Громадською організацією Традиція і порядок за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 та в мережі Facebook ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

- Як відбувається дерибан бюджету в Броварському районі. За даними опонентів голови району 85% бюджету розподіляється між фірмами голови районної ради ОСОБА_4 та людей максимально наближених до нього ,

- Голова ради заробляє із районного бюджету, де левову частину відкатів … заносить голові Броварської районної державної адміністрації ОСОБА_5 ,

- Із асфальтування вулиць ОСОБА_4 отримує близько 40 %; із освітлення - 70%, а з ремонту шкіл і дитсадочків - близько 30% так званих відкатів , яке міститься у відео ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- ОСОБА_4 та ОСОБА_7 так і не вирішили питання села Кулажинці, адже розуміють, що тут вкрасти не вийде, як було вкрадено 1 млн. 300 тис. гривень на роботах на поглибленні озера у селі Княжичі ,

- На сьогоднішній день продовжується дерибан бюджетних коштів. Минаючи всі конкурентні підприємства, бюджетні кошти освоюють фірми, які належать родині ОСОБА_4 .

Зобов`язати ОСОБА_2 в строк не пізніше місяця з дати набрання законної сили судового рішення у даній цивільній справі, спростувати висловлену ОСОБА_2 інформацію, яка поширена Громадською організацією Антикорупційний рух Стоп корупція , керівником та засновником якої є ОСОБА_2 , і Громадською організацією Традиція і порядок за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 та в мережі Facebook ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: Треба розуміти, що відбувається в Броварському районі і не тільки в ньому … Державні кошти, що реалізуються і на рівні обласної ради, і на рівні районних рад, іноді це стосується сільських рад, практично до 50 % цих коштів розкрадається , шляхом оголошення на найближчому засіданні Броварської районної ради Київської області вступної та резолютивної частини рішення суду .

Зобов`язати Громадську організацію Антикорупційний рух Стоп корупція , керівником та засновником якої є ОСОБА_2 , та Громадську організацію Традиція і порядок в строк не пізніше місяця з дати набрання законної сили судового рішення у даній цивільній справі, спростувати інформацію, яка поширена Громадською організацією Антикорупційний рух Стоп корупція і Громадською організацією Традиція і порядок за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 та в мережі Facebook ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- Як відбувається дерибан бюджету в Броварському районі. За даними опонентів голови району 85% бюджету розподіляється між фірмами голови районної ради ОСОБА_4 та людей максимально наближених до нього ,

- Голова ради заробляє із районного бюджету, де левову частину відкатів … заносить голові Броварської районної державної адміністрації ОСОБА_5 ,

- Із асфальтування вулиць ОСОБА_4 отримує близько 40 %; із освітлення - 70%, а з ремонту шкіл і дитсадочків - близько 30% так званих відкатів , яке міститься у відео ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

- ОСОБА_4 та ОСОБА_7 так і не вирішили питання села Кулажинці , адже розуміють, що тут вкрасти не вийде, як було вкрадено 1 млн. 300 тис. гривень на роботах на поглибленні озера у селі Княжичі ,

- На сьогоднішній день продовжується дерибан бюджетних коштів. Минаючи всі конкурентні підприємства, бюджетні кошти освоюють фірми, які належать родині ОСОБА_4 ,

шляхом розміщення на Інтернет-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_5 та в мережі Facebook відео з оголошенням вступної та резолютивної частини рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 21 036 грн. 80 коп. судових витрат.

Стягнути з Громадської організації Антикорупційний рух Стоп корупція та Громадської організації Традиція і порядок на користь ОСОБА_1 по 10 518 грн. 40 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків адвоката: НОМЕР_1 .

Відповідач 1: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач 2: Громадська організація Антикорупційний рух Стоп корупція , адреса: Україна, 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, буд. 30, кв. 44, код ЄДРПОУ: 40419810.

Відповідач 3: Громадська організація Традиція і порядок , адреса: Україна, 02140, м. Київ, вул. Вишняківська, буд. 12, кв. 148, код ЄДРПОУ: 42255181.

Суддя О.В.Батрин

Дата ухвалення рішення 09.10.2020
Зареєстровано 13.10.2020
Оприлюднено 13.10.2020

Судовий реєстр по справі 757/23071/19-ц

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 10.09.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Ухвала від 12.07.2021 Касаційний цивільний суд Верховного Суду Цивільне
Постанова від 13.05.2021 Київський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 28.12.2020 Київський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 10.12.2020 Київський апеляційний суд Цивільне
Ухвала від 20.11.2020 Київський апеляційний суд Цивільне
Рішення від 09.10.2020 Печерський районний суд міста Києва Цивільне
Рішення від 09.10.2020 Печерський районний суд міста Києва Цивільне
Ухвала від 15.11.2019 Печерський районний суд міста Києва Цивільне
Ухвала від 15.11.2019 Печерський районний суд міста Києва Цивільне
Ухвала від 28.05.2019 Печерський районний суд міста Києва Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону