ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/8530/20 Справа № 185/3972/20 Суддя у 1-й інстанції - Болдирєва У. М. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА
12 жовтня 2020 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
Головуючого судді - Пищиди М.М.
Суддів: Ткаченко І.Ю., Каратаєвої Л.О.
ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Пищиди М.М., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз , третя особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз Збут , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Інтернаціональна, 65 про захист прав споживача,-
В С Т А Н О В И ЛА :
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз , третя особи: ТОВ Дніпропетровськгаз Збут , ОСББ Інтернаціональна, 65 про захист прав споживача - задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, АТ Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз звернулося з апеляційною скаргою.
Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду в порядку спрощеного провадження, з особливостями встановленими цією главою.
Отже, враховуючи викладене, розгляд апеляційної скарги по вищезазначеній цивільній справі слід проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 127, 274, 277, 354, 359- 361, 368, 369 ЦПК України, -
У Х В А Л И ЛА :
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз , третя особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз Збут , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Інтернаціональна, 65 про захист прав споживача.
Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Дніпропетровськгаз на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2020 року проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2020 |
Оприлюднено | 13.10.2020 |
Номер документу | 92142922 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпровський апеляційний суд
Пищида М. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні