Ухвала

від 07.10.2020 по справі 2601/19041/12

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/12845/2020 Доповідач - Кулікова С.В.

У х в а л а

м. Київ Справа № 2601/19041/12

07 жовтня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Фадєєвої Наталії Ігорівни на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15 січня 2013 року, ухваленого під головуванням судді Шевченко Т.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 15 січня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя - задоволено.

Проведено поділ майна, яке є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , шляхом виділенняу власність:

ОСОБА_2 :

- 1/2 частини автомобіля Фольцваген Кадді н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску;

- 1/2 частини автомобіля Фольцваген Кадді н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску;

- 1/2 частини автомобіля БМВ Х5 н.з. НОМЕР_3 , 2007 року випуску;

- 1/2 частини автомобіля Міцубісі н.з. НОМЕР_4 , 2011 року випуску;

- 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1527 га, кадастровий номер 3222488202:02:001:0024, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_1 :

- 1/2 частини автомобіля Фольцваген Кадді н.з. НОМЕР_1 , 2008 року випуску;

- 1/2 частини автомобіля Фольцваген Кадді н.з. НОМЕР_2 , 2008 року випуску;

- 1/2 частини автомобіля БМВ Х5 н.з. НОМЕР_3 , 2007 року випуску;

- 1/2 частини автомобіля Міцубісі н.з. НОМЕР_4 , 2011 року випуску;

- 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частини земельної ділянки площею 0,1527 га, кадастровий номер 3222488202:02:001:0024, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 ;

Визнано за ОСОБА_2 право власності на корпоративні права у розмірі 100% статутного капіталу ТОВ Передплатне агентство КСС , код ЄДРПОУ 37241219 (місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 21, офіс 5), ТОВ Розрахунковий Центр КДС , код ЄДРПОУ 37194489, (місцезнаходження: 01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 21, офіс 5), ТОВ КДС-Київ-2013 . Код ЄРПОУ 38316390, (місцезнаходження: 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 35, офіс 7) та ТОВ КДС-Київ-2012 , код ЄДРПОУ 38213491, (місцезнаходження: 02225, м. Київ, проспект Маяковського, 26-А. офіс 2.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на корпоративні права у розмірі 100% статутного капіталу ТОВ Експрес-пошта , код ЄДРПОУ 32253240, (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Вокзальна, 9, кімната 4), ТОВ Кур`єрська Служба Доставки КДС , код ЄДРПОУ 37202227, (місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Пирогова, 2/37) та ТОВ Алдім , код ЄДРПОУ 21475612, (місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Сабурова, 17, кв. 48).

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3219 грн. судового збору.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13 серпня 2020 року залишено без задоволення заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15 січня 2013 року.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, 12 вересня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Фадєєва Наталія Ігорівна надіслала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15 січня 2013 року та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити частково.

18 вересня 2020 року Київський апеляційний суд надіслав на електронну адресу суду першої інстанції запит про витребування цивільної справи.

28 вересня 2020 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя надійшли до Київського апеляційного суду.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у встановленому порядку та строк визначений ч. 4 ст. 287, ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 287, 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Фадєєвої Наталії Ігорівни на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 15 січня 2013 року, ухваленого під головуванням судді Шевченко Т.М., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя