Постанова
від 09.09.2011 по справі 3-2205/11
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 3-2167/2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2011 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому роз`яснено зміст ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.08.2011 р. о 23 год. 11 хв. ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 21061 н.з. НОМЕР_1 по вул. Архангельській у м. Краматорську у районі б.№ 3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей), що є порушенням п. 2.5 ПДР України. Від огляду із застосуванням трубки КТ, та проходження медичного огляду ухилився шляхом усного відмовлення у присутності двох свідків.

Викладене підтверджується письмовими поясненнями самого правопорушника, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, рапортом співробітника міліції, поясненнями свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про час слухання справи повідомлявся належними чином, та від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП знайшла своє підтвердження і йому необхідно призначити покарання у вигляді громадських робот.

Керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч.1 КУпАП, та піддати його громадським роботам на строк 50 (п`ятдесят) годин.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя :

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.09.2011
Оприлюднено15.10.2020
Номер документу92154949
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2205/11

Постанова від 09.09.2011

Адмінправопорушення

Краматорський міський суд Донецької області

Костюков Д. Г.

Постанова від 11.11.2011

Адмінправопорушення

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Величко О. В.

Постанова від 26.09.2011

Адмінправопорушення

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Постанова від 03.10.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Беклеміщев О. В.

Постанова від 21.12.2011

Адмінправопорушення

Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Цибра Н. В.

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Алтунін О. В.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Постанова від 21.09.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

Постанова від 30.01.2012

Адмінправопорушення

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Калиновський М.М. М. М.

Постанова від 30.12.2011

Адмінправопорушення

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Білик І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні