Справа № 3-2223/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2011 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Костюков Д.Г., розглянувши матеріали, що направлені з Державної податкової інспекції в м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , СГД, проживає у АДРЕСА_1 , по ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
СГД ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 було здійснено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, а саме не утримано та не перераховано до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 270,00 грн. при виплаті доходу фізичній особі за оренду приміщення, у т.ч. за січень 2010 року-22,50 грн., лютий 2010 року-22,50 грн., березень 2010 року-22,50 грн., квітень 2010 року-22,50 грн., травень 2010 року-22,50 грн., червень 2010 року-22,50 грн., липень 2010 року-22,50 грн., серпень 2010 року-22,50 грн., вересень 2010 року-22,50 грн., жовтень 2010 року-22,50 грн., листопад 2010 року-22,50 грн., грудень 2010 року-22,50 грн., чим порушив пп.4.2.7 п.4.2 ст.4, пп.9.1.2 п.9.1 ст.9, пп. 8.1.1. п.8.1 ст. 8, п.19.2 ст. 19 ЗУ Про податок з доходів фізичних осіб`від 22.05.2003 року № 889-4 зі змінами та доповненнями, ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Зазначені обставини підтверджуються актом виїзної документальної перевірки від 31.08.2011 року, протоколом про адміністративне правопорушення.
При таких обставинах суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1ст. 163-4 КУпАП знайшла своє підтвердження.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від нього не надійшло, також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст.163-4ч.1 ,221 КУпАП , суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному штрафу в доход держави в сумі 51 грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя:
Суд | Краматорський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2011 |
Оприлюднено | 15.10.2020 |
Номер документу | 92154950 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Краматорський міський суд Донецької області
Костюков Д. Г.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Токарєв А. Г.
Адмінправопорушення
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
Таранцов С. П.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Алтунін О. В.
Адмінправопорушення
Роздільнянський районний суд Одеської області
Ільяшук А. В.
Адмінправопорушення
Волноваський районний суд Донецької області
Гальченко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні