Ухвала

від 13.10.2020 по справі 120/5263/20-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

м. Вінниця

13 жовтня 2020 р. Справа № 120/5263/20-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк Михайло Васильович, перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Агро-Центр" (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 19, м. Шаргород, Шаргородський район, Вінницька область, 23500) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21100) та Державної податкової служби України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2020 року Приватне підприємство "Агро-Центр" звернулось до суду з даним адміністративним позовом, та після усунення його недоліків просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 1 від 27.08.2020 року № 1871200/31223000 про відмову в реєстрації податкової накладної за № 4 від 17.07.2020 року в ЄРПН, та зобов`язати відповідача 2 - ДПС України здійснити дії по реєстрації такої податкової накладної в ЄРПН.

Ухвалою суду від 05.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивачем 07.10.2020 року та 08.10.2020 року на виконання вимог суду усунуто недоліки позовної заяви шляхом викладення її в новій редакції.

Оскільки після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом, інших підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не має, суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання про те, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення частини 6 статті 12 КАС України, відповідної до пункту 10 якої справами незначної складності є, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно з частиною 2 статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності та не потребує заслуховування усних пояснень сторін для прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд доходить висновку про можливість її розгляду та вирішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, відповідно до статтей 77, 80 КАС України суд, з метою з`ясування усіх обставин у справі, вважає за необхідним витребувати у позивача докази, які свідчать про надання платником податків контролюючому органу письмових пояснень, з переліком документів, стосовно підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній № 4 від 17.07.2020р., а також докази, які підтверджують можливість реалізації позивачем протягом 2020р. (у спірний період) ячменю фуражного 3 класу урожаю 2020р. в кількості 601,65 т. (докази, які підтверджують наявність у позивача такої кількості зерна).

Керуючись ст.ст.77, 80, 160, 161, 162, 163, 164, 171, 248, 256, 257, 260, 262, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Агро-Центр" до Головного управління ДПС у Вінницькій області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачам 15-ти денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 162 КАС України із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку, визначеному ст. 163 КАС України.

5. Встановити відповідачам 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку, передбаченому ст. 164 КАС України

6. Витребувати у позивача та зобов`язати його у 15-ти денний строк з дня отримання даної ухвали надати суду письмові докази, які свідчать про надання платником податків контролюючому органу письмових пояснень, з переліком документів, стосовно підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній № 4 від 17.07.2020р., а також докази, які підтверджують можливість реалізації позивачем протягом 2020р. (у спірний період) ячменю фуражного 3 класу урожаю 2020р. в кількості 601,65 т. (докази, які підтверджують наявність у позивача такої кількості зерна).

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті розпочнеться через 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

8. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

9. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи, а відповідачам також надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович