Рішення

від 05.10.2020 по справі 165/1314/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/1314/20

Провадження № 2/165/459/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

05 жовтня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Кредитна спілка "Берегиня" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

18 травня 2020 року Кредитна спілка "Берегиня" звернулась до суду з позовною заявою до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.11.2017 року між Кредитною спілкою Берегиня та ОСОБА_1 було укладений договір про споживчий кредит №149 про надання кредиту у розмірі 15000,00 грн. на строк 18 фактичних місяців. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом, погашення зобов`язань здійснюється у строки та розміри передбачені договором кредиту, з періодичною сплатою процентів та основної частини кредиту рівними долями строком не пізніше 09.05.2019 року. Свої зобов`язання за договором про споживчий кредит позивач виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредит в сумі 15000,00 грн. Враховуючи, що позичальник належним чином не виконує свої зобов`язання відповідно до умов кредитного договору та графіку платежів, утворилась кредитна заборгованість, яка становить 24299,30 грн., з яких 12915,60 грн. заборгованість за відсотками. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача 24299,30 грн. заборгованості за договором про споживчий кредит від 09.11.2017 року №149, а також судові витрати по справі в розмірі 2102,00 грн.

Суддя Нововолинського міського суду, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, за клопотанням позивача, ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, а ухвалою суду від 09 вересня 2020 року розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Кредитної спілки "Берегиня" подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у їхній відсутності, позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином через судовий виклик, причину неявки в судове засідання не повідомили.

Враховуючи положення ст.280 ст.281, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази в їх сукупності та з`ясувавши фактичні обставини, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 09.11.2017 року між Кредитною спілкою "Берегиня" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит №149 відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн. на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 51 % річних, кредит надавався терміном на 18 місяців від дати отримання кредиту, строк дії договору п`ять років (а.с.5-6).

Із розрахунку боргу за договором про споживчий кредит №149 від 09.11.2017 року сума заборгованості складає 24299,30 грн., з яких 12915,60 грн. заборгованість за відсотками (а.с.2 зі звороту).

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Як вбачається з письмового звернення, Кредитна спілка "Берегиня" зверталася до відповідача з вимогою про дотримання умов кредитного договору (а.с.11-13).

Оскільки відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконує, на вимоги Кредитної спілки "Берегиня" щодо сплатити заборгованість в добровільному порядку не реагує, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь Кредитної спілки "Берегиня" всього 24299,30 грн. заборгованості за договором про споживчий кредит від 09.11.2017 року №149.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_1 в користь позивача Кредитної спілки "Берегиня" 2102,00 грн. судового збору сплаченого при подачі позову до суду, що підтверджений документально (а.с.1).

Керуючись ст.12, ст.13, ст.89, ст.141, ст.206, ст.259, ст.265, ст.268, ст.273 ЦПК України, на підставі ст.526, ч.1 ст.530, ст.610-612, ч.1 ст.625, ст.629, ст.631, ст.1054 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь Кредитної спілки "Берегиня" (місцезнаходження: 45400, Волинська область, м.Нововолинськ, вул. Нововолинська, 8, р/р № НОМЕР_2 , МФО 303440, ЄДРПОУ 20144445) 24299 (двадцять чотири тисячі двісті дев`яносто дев`ять) грн. 30 коп. заборгованості за договором про споживчий кредит від 09.11.2017 року №149.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) в користь Кредитної спілки "Берегиня" (місцезнаходження: 45400, Волинська область, м.Нововолинськ, вул. Нововолинська, 8, р/р № НОМЕР_2 , МФО 303440, ЄДРПОУ 20144445) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков