Ухвала

від 13.10.2020 по справі 2-1060/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-1060/11

6/0203/108/2020

УХВАЛА

13 жовтня 2020 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія , заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська 03.08.2020 року надійшла вищезазначена заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія , подана в порядку, передбаченому ст.442 ЦПК України, в якій поставлено питання про заміну стягувача у справі №2-1060/11.

На момент надходження даної заяви цивільна справа №2-1060/11 перебувала на розгляді в Дніпровському апеляційному суді та повернута до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська 09.10.2020 року.

Після повернення справи, вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, суд враховує наступне.

Розділом VI ЦПК України визначено компетенцію загального суду щодо вирішення питань, які виникають на стадії виконання рішення суду.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені у ст.183 ЦПК України.

Зокрема, ч.ч.1,2 ст.183 ЦПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З поданої заяви вбачається, що остання подана в порядку ст.442 ЦПК України, положеннями ч.ч.1,5 якої передбачено можливість заміни стягувача у виконавчому провадженні або у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В поданій заяві зазначено про подачу заяву про заміну сторони виконавчого провадження. В прохальній частині поставлено питання про заміну стягувача у справі, що не грунтується на положеннях ч.ч.1,5 ст.442 ЦПК України.

При цьому, заявником не надано доказів щодо наявності відкритих виконавчих проваджень за виданими у справі виконавчими листами.

В той час, як згідно матеріалів цивільної справи №2-1060/11 взагалі вбачається, що позивач у справі - ТОВ ОТП Факторинг Україна після ухвалення заочного рішення по справі звертався до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання, в задоволенні якої було відмовлено ухвалою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08.05.2018 року, що була залишена без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 07.10.2020 року.

Вказане свідчить про невідповідність заяви вимогам п.п.4,5,7 ч.1 ст.183 ЦПК України, що згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, є підставою для повернення її заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.183,258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія , заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , ОСОБА_1 , про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення такої.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскарження учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.Ю.Казак