Ухвала

від 12.10.2020 по справі 640/8033/20

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

12 жовтня 2020 року м. Київ№ 640/8033/20 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., при секретарі судового засідання Левкович А.С., розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВД Граде (04655, м. Київ, вул.

Хвойки, буд. 21)

до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м.

Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19)

про скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ВД Граде з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, в якому просить суд: скасувати податкову вимогу №48909-10 від 26 грудня 2019 року у зв`язку х винесенням її всупереч нормам Податкового кодексу України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2020 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду у підготовче засідання на 07.09.2020.

В підготовче судове засідання 07.09.2020 позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не прибув та не повідомив суд про причини неявки до суду. Підготовче судове засідання 07.09.2020 було відкладено на 12.10.2020, а неприбуття представника позивача визнано неповажним.

Повістку про виклик позивача у підготовче судове засідання, призначене на 12.10.2020, надіслано позивачу засобами поштового зв`язку на адресу зазначену у позові, проте відправлення не було вручено адресату та повернулось до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

В підготовче судове засідання 12.10.2020 представник позивача не прибув, про причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без участі позивача до суду не надіслав.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання неявки позивача у підготовче засідання повторною та такою, що відбулась без поважних причин.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВД Граде до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, про скасування податкової вимоги №48909-10 від 26 грудня 2019 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук