Судовий наказ
від 19.01.2009 по справі 2-н-23
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-н-23

СУДОВИЙ НАКАЗ

19 січня 2009 року      

м. КОЛОМИЯ

Суддя Коломийського міськрайонного суду Максимюк Р.Ю. розглянувши заяву Прокурора м. Коломия в інтересах держави в особі ВАТ „Івано - Франківськгаз", яке представляє Коломийське управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

Відповідно до ст. ст. 95-96, 98 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 .ОСОБА_2, 39/116 Івано-Франківської області; ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Коломийського управління по експлуатації газового господарства, 78200, м. Коломия, вул. Крип’якевича, 40 р/р 260027527 в Коломийському відділенні АППБ „АВАЛЬ" м. Коломия МФО 336462 код ЗКПО 24686657.

Заборгованість в сумі: - 208 грн. 69 коп.

2. Стягнути з боржника судовий збір 25 грн. 50 коп., банк УДК м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код 20568659, код банку МФО 836014, код платежу 22090100, р/р 31418537700016 на користь держави.

3. Стягнути з боржника кошти на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 15 грн. 00 коп., банк УДК м. Івано-Франківськ, державний бюджет 22050000, ЄДРПОУ 20568659, МФО 836014, р/р 31213259700016, на користь держави.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).

Дата ухвалення рішення19.01.2009
Оприлюднено15.05.2010
Номер документу9216469
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-23

Ухвала від 31.01.2018

Цивільне

Горохівський районний суд Волинської області

Чонка В. В.

Судовий наказ від 28.01.2011

Цивільне

Біловодський районний суд Луганської області

Карягіна В. А.

Рішення від 16.04.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Судовий наказ від 12.05.2010

Цивільне

Збаразький районний суд Тернопільської області

Ткаченко О. М.

Судовий наказ від 11.04.2011

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Телепенько Анатолій Дмитрович

Ухвала від 13.01.2011

Цивільне

Рубіжанський міський суд Луганської області

Одношевна Валерія В'ячеславівна

Судовий наказ від 01.06.2010

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків Віталій Теофільович

Судовий наказ від 18.01.2008

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Крилюк М.І.

Судовий наказ від 09.07.2010

Цивільне

Маневицький районний суд Волинської області

Невар Олег Валентинович

Судовий наказ від 09.09.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд Донецької області

Бутенко Анатолій Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні