Рішення

від 07.04.2010 по справі 43/53-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2010 р. Справа № 43/53-10

вх. № 2286/3-43

Суддя господарського суд у

при секретарі судового з асідання

за участю представників ст орін:

Представник позивача - Пі скун Н.В. дор.№ 23993/10/10-020 від 31.12.09 р.

Представник відповідача - не з"явився.

розглянувши справу за поз овом ДПІ у Дзержинському р айоні м. Харкова

до фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_2, м. Харків

про припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби

ВСТАНОВИВ:

Позивач ДПІ у Дзержин ському районі м. Харкова звер нувся до суду з позовною заяв ою про припинення підприємни цької діяльності відповідач а, у зв' язку з тим, що цей суб' єкт підприємницької діяльно сті не надає органам державн ої податкової служби податко вих декларацій і документів бухгалтерської звітності в т ерміни, встановлені чинним з аконодавством України.

Ухвалою господарського су ду Харківської області від 22 б ерезня 2010 року було порушено п ровадження у справі та призн ачено до рогляду на 07 квітня 2010 року о 11:40.

07 квітня 2010 року представник позивача в судовому засідан ні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з"явився, про час та місце п роведення судового засіданн я був повідомлений нале жним чином, витребуваних судом до кументів не надав.

Суд в ухвалі від 22 березня 2010 р оку попереджував сторони, що у разі неявки їх представник ів в призначені судові засід ання суд має право розглянут и справу за наявними в ній мат еріалами.

Відповідно до статті 33 Госп одарського процесуального к одексу України, обов'язок док азування та надання доказів покладений на сторони, тому с уд, відповідно до статті 75 Гос подарського процесуального кодексу України, розглядає с праву за наявними в ній матер іалами.

Матеріалами справи встано влено, що відповідач зареєст рований розпорядженням вико навчого комітету Дзержинськ ої районної ради м. Харкова № 7 36/9 від 20.12.95 за адресою: АДРЕСА_1 .

Порушуючи вимоги п.2 ч.1 ст.9 За кону України “Про систему оп одаткування” від 25.06.91 р., відпов ідач 4 кварталу 1999 року, тобто б ільш 1 року, не надає податкові й інспекції звіти про свою фі нансову діяльність та інші д окументи і свідоцтва, пов' я зані з нарахуванням і сплато ю податків та інших обов' яз кових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспе кції не з' являвся.

Враховуючи, що відповідач д опускав порушення чинного за конодавства, докази надання податковим органам необхідн ої звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона У країни "Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців", ненадан ня органам державної податко вої служби податкових деклар ацій, документів бухгалтерсь кої звітності є підставою дл я припинення підприємницько ї діяльності фізичної особи - підприємця (скасування держ авної реєстрації суб' єктів підприємницької діяльності ), суд знаходить, що позовні ви моги обґрунтовані і підлягаю ть задоволенню.

Оскільки позивач звільнен ий від сплати державного мит а, то відповідно до ст.49 ГПК Укр аїни з відповідача належить стягнути на користь державно го бюджету України державне мито у розмірі, передбаченом у ст.З Декрету КМУ «Про держав не мито», що становить 85.00 грн. т а 236.00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.9 Закону У країни "Про систему оподатку вання" від 25.06.91 р., ст. 46 Закону Ук раїни "Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст .ст. 59-61, 247, 248 Господарського коде ксу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 82- 85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Припинити підприємн ицьку діяльність Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харків ІНФ ОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого розпорядженням виконавчого комітету Дзержинської район ної ради м. Харкова № 736/9 від 20.12.95 з а адресою: АДРЕСА_1. .

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, м. Харків (АДРЕСА _1, код НОМЕР_1) до державно го бюджету України (одержува ч - УДК у м. Харкові, № рахунку 311 10095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетн ої класифікації 22090200, символ зв ітності банку 095, банк одержув ача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, м. Харків (АДРЕСА _1, код НОМЕР_1) на користь держбюджету України 236 грн. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код Є ДРПОУ 24134490, код бюджетної класи фікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДК У у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рі шенням законної сили направи ти копію рішення державному реєстратору за місцем реєстр ації фізичної особи - підприє мця для внесення до Єдиного д ержавного реєстру запису про судове рішення щодо припине ння підприємницької діяльно сті фізичної особи - підприєм ця.

Суддя

Повний текст рішення підп исаний 07 квітня 2010 року.