Рішення
від 13.10.2020 по справі 147/765/20
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 147/765/20

Провадження № 2/147/333/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2020 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі :

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Подолян Т.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

У серпні 2020 року представник позивача, адвокат Бордун В.О., звернувся до суду з позовом до Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про встановлення факту та визнання права на спадкове майно .

Позовну заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке належало померлій на підставі Сертифікату серії РН №997172 від 30.10.2003 р. та складається із земельної частки (паю), розташованого на території Торканівської сільської ради Тростянецького району, площею 2,26 га. Спадкоємцем до майна померлої за законом являється позивач по справі. ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину після смерті матері, оскільки у визначений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу із заявою для оформлення спадкових прав, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Окрім того, під час оформлення спадщини, з`ясувалось, що існують розбіжності в документах, які підтверджують родинний зв`язок спадкодавця та спадкоємця, а саме у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 26.08.1953 р., виданого на ім`я позивача в графі мати ім`я спадкодавця зазначено російською як ОСОБА_3 , в той же час у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , її ім`я зазначено як ОСОБА_4 . Представник позивача просила суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), розташовану на території Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату серії РН №997172 від 30.10.2003 р.

Ухвалою Тростянецького районного суду від 07.08.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

01.10.2020 р. від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просила визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай), розміром 2,26 га, розташовану на території Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, що належала їй на підставі Сертифікату серії РН №997172 від 04.09.1996 р., реєстраційний №839.

Позивач в підготовче засідання не з`явилася, представник позивача подала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання у відсутність представника Торканівської сільської ради, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Згідно з частиною третьою статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України ) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України (частина четверта статті 200 ЦПК України ).

Згідно з частинами першою, четвертою статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку.

Суд встановив, що ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , її батьками зазначено: батько- ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 (а.с.12).

28.10.1973 р. ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №22. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 28.10.1973 р. (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 93 років в м. Нова Каховка, м.Таврійськ Херсонської області, про що 19.03.2019 р. складено актовий запис за №23 (а.с. 8).

З листа Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області за №276 від 27.08.2020 р. вбачається, що ОСОБА_2 25.01.1986 р. було складено заповіт за №2, посвідчений секретарем Торканівської сільської ради, згідно якого все своє майно заповіла дочці ОСОБА_1 . Заповіт не змінений та не скасований. Інформацією щодо інших спадкоємців Торканівська сільська рада не володіє (а.с.35).

У довідці №К-14/0-0.36-281/147-20 від 25.05.2020 р., виданої Головним управлінням держгеокадастру у Вінницькій області зазначено, що ОСОБА_2 дійсно включена до списку працівників КСП Чкалова с.Торканівка, який є додатком до державного акту на право колективної власності на землю і на її ім`я виписано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН 997172, реєстраційний номер 839 від 04.09.1996 р. Розмір середньої земельної частки (паю) 2.26 в умовних кадастрових гектарах (а.с.7).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН 997172, виданий 04.09.1996 р. на ім`я ОСОБА_2 втрачено, про що опубліковано оголошення в газеті Тростянецькі вісті від 11.09.2020 р.

З огляду на викладене, судом встановлено, що станом на день своєї смерті ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), як колишньому працівнику КСП Чкалова с. Торканівка.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно із частиною п`ятою статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 25.06.2020 р. №02-31/101 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавця на земельну частку (пай) та родинний зв`язок з померлою у ОСОБА_1 відсутній, вона має право звернутися до суду з позовом для визнання за нею права власності на спадкове майно після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с. 17).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тобто, в оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу, нотаріусом фактично було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право спадкодавця на земельну частку (пай) та у зв`язку з відсутністю родинного зв`язку ОСОБА_1 з померлою матір`ю ОСОБА_2 , оскільки у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 26.08.1953 р., виданого на ім`я позивача в графі мати ім`я спадкодавця зазначено російською як ОСОБА_3 , в той же час у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , її ім`я зазначено як ОСОБА_4 .

Доказом того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 є рідною матір`ю позивача, підтверджується наступними документами, а саме: копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , де померла іменується як: ОСОБА_2 , копією посвідчення ветерана праці від 19.03.1981 р., виданого на ім`я ОСОБА_2 та довідкою Торканівської сільської ради від 27.08.2020 р. №276, в якій зазначено, що ОСОБА_2 25.01.1986 р. було складено заповіт за №2, посвідчений секретарем Торканівської сільської ради, згідно якого все своє майно вона заповіла дочці ОСОБА_1 .

Згідно абзацу 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 Про судову практику у справах про спадкування , при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа ВССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи те, що позивач не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, суд вважає, що відповідно до ст. 16 ЦК України, її цивільне право підлягає захисту шляхом визнання за нею права на спадкове майно.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємцем до її майна за законом є дочка ОСОБА_1 , Сертифікат на право на земельну частку (пай) у позивача відсутній, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Нова Каховка, місті Таврійськ Херсонської області, є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №997172 від 04.09.1996 р., реєстраційний №839.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , громадянка України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Торканівська сільська рада Тростянецького району, місцезнаходження якої: 24361, Вінницька область, Тростянецький район, с.Торканівка, вул. Центральна, 11, код ЄДРПОУ 04331136.

Повний текст рішення складено 13.10.2020 р.

Суддя О.А. Натальчук

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.10.2020
Оприлюднено15.10.2020
Номер документу92169471
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —147/765/20

Рішення від 13.10.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

Ухвала від 07.08.2020

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні