Ухвала
від 09.10.2020 по справі 920/725/13
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" жовтня 2020 р. Справа№ 920/725/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Остапенка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалуГосподарського суду Сумської області від 01.07.2020 у справі№920/725/13 (суддя Яковенко В.В.) за заявоюголови ліквідаційної комісії ПАТ "Сумиоблагротехсервіс" Іваненко Н.О. доПублічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс" пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.07.2020 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - затверджено. Ліквідовано банкрута - Публічне акціонерне товариство "Сумиоблагротехсервіс" як юридичну особу. Провадження у справі закрито. Зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.07.2020, в якій просить скасувати її та передати справу до незалежного суду. Також, скаржник просить звільнити його від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що його позовні вимоги стосуються стягнення заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у даній справі в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.07.2020 по справі №920/725/13 залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з доказами на підтвердження його доводів щодо підстав поновлення цього строку та доказів сплати судового збору у встановленому розмірі (2 102, 00 грн).

До Північного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що 17.09.2020 особисто ОСОБА_1 отримано ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у даній справі.

Отже, 10-денний строк, встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.09.2020 у даній справі, закінчився 27.09.2020.

Колегією суддів встановлено, що станом на час прийняття даної ухвали від ОСОБА_1 жодних клопотань та документів на виконання вимог ухвали суду від 14.09.2020 до суду не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, з урахуванням вищевказаного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.07.2020 у справі №920/725/13 підлягає поверненню. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 01.07.2020 по справі №920/725/13 з доданими до неї документами (на 18-ти арк.) повернути скаржнику.

Матеріали справи № 920/725/13 повернути до Господарського суду Сумської області..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду України в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.В. Тищенко

О.М. Остапенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.10.2020
Оприлюднено15.10.2020
Номер документу92170313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/725/13

Ухвала від 09.10.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 01.07.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 11.06.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 13.05.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 24.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

Ухвала від 26.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Яковенко Василь Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні