Ухвала

від 12.10.2020 по справі 916/2119/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2119/20

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали справи № 916/2119/20 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дідріхсона, 27» про стягнення 53258,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дідріхсона» про стягнення 53258,16 грн., у т.ч.: пені за прострочку оплати за поставлений природний газ - 35110,81 грн., 3% річних за прострочку оплати за поставлений природний газ - 6968,32 грн., інфляційних втрат - 2024,06 грн. та збитків в сумі 9154,97 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу № 7082/18-ТЕ-23 від 16.10.2018 р. щодо здійснення своєчасної оплати за поставлений природний газ, а також щодо спожиття природного газу в більшому обсязі, ніж передбачено договором.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.07.2020 р. позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2119/20 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10.08.2020 р.

10.08.2020 р. від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із запровадженням на території країни карантину.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2020 р. у справі № 916/2119/20 розгляд справи відкладено на 04.09.2020 р. з огляду на неявку сторін.

28.08.2020 р. від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.09.2020 р. у справі № 916/2119/20 розгляд справи відкладено на 02 жовтня 2020 р.

Проте, як з`ясовано судом, у вищевказаних ухвалах господарського суду від 24.07.2020 р. (про відкриття провадження у справі), від 10.08.2020 р. (про відкладення розгляду справи), від 04.09.2020 р. (про відкладення розгляду справи) допущено описку при зазначенні назви відповідача, а саме помилково було вказано «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дідріхсона» замість вірного «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дідріхсона, 27» , яке значиться в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань згідно вказаного у позовній заяві коду ЄДРПОУ.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв, дат, тощо.

Так, враховуючи вищенаведене, господарський суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказані ухвали суду від 24.07.2020 р., 10.08.2020 р., 04.09.2020 р. у даній справі, вказавши вірну назву відповідача.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвали господарського суду Одеської області у справі № 916/2119/20 від 24.07.2020 р., 10.08.2020 р., 04.09.2020 р., зазначивши вірну назву відповідача «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Дідріхсона, 27» .

Ухвала набирає законної сили 12.10.2020 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров