Ухвала від 13.10.2020 по справі 607/17266/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2020 Справа №607/17266/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , начальника відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 під час розгляду клопотання начальника відділення СВ Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , в кримінальному провадженні №12018210010003647, про арешт майна, -

встановив:

До суду подано клопотання про арешт нерухомого майна, що знаходиться за адресою місто Тернопіль вулиця Гайова, 44, власником якого є ПП Фірма «АМН ТРАНС». До клопотання долучено додатки у виді ксерокопій документів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.171 КПК України до клопотання про арешт майна мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання.

На підставі ч.1 ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Проте, до клопотання про арешт майна додано матеріали кримінального провадження, які в контексті вимог ст.99 КПК України не підпадають під визначення поняття документ.

Згідно з Правилами організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №1000/5 від 18.06.2015 року, які є нормативно-правовим актом обов`язковим для виконання всіма установами, копія документа - документ, що містить точне знакове відтворення змісту чи документної інформації іншого документа і в окремих випадках - деяких його зовнішніх ознак. У п.8 розділу 10 глави ІІ цих Правил передбачено, що копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій».

Однак, додані до клопотання про арешт майна додатки - матеріали кримінального провадження не засвідчені в установленому порядку, тобто не є копіями документів. Отже, клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст.171 КПК України.

В порядку передбаченому ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин дане клопотання необхідно повернути прокурору ОСОБА_7 для усунення недоліків.

Керуючись статями 7, 99, 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання начальника відділенняСВ Тернопільськоговідділу поліціїГУНП вТернопільській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромТернопільської місцевоїпрокуратури ОСОБА_7 про арешт нерухомого майна, що знаходиться за адресою місто Тернопіль вулиця Гайова, 44, власником якого є ПП Фірма «АМН ТРАНС» повернути прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 для усунення недоліків.

На підставі ст.172КПК Українивстановити строк сімдесятдві годинидля усунення недоліків.

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1