Справа № 743/1298/20
Провадження № 2/743/420/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Яхно Ю.Л.,
при секретарі Довбенко О.М.,
у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Убіжичі Ріпкинського району Чернігівської області в особі Красківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносини,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернув до суду з позовом до Територіальної громади села Убіжичі Ріпкинського району Чернігівської області в особі Красківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, в якому просив:
- встановити факт родинних відносин, а саме, що позивач є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Убіжичі Ріпкинського району Чернігівської області;
- визначити позивачу додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори (приватного нотаріуса) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай). Позивач є єдиним спадкоємцем п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 , оскільки остання за життя доводилася йому бабою по лінії батька. Але при оформленні спадщини з`ясувалося, що відсутні докази родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 , оскільки у актовому записі про народження батька позивача матір`ю зазначено ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть зазначено, що померла ОСОБА_3 . Крім того, позивач з поважних причин пропустив строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3 . Вищезазначене створює перешкоду позивачу в оформленні своїх спадкових прав в позасудовому порядку.
У підготовче засідання позивачка та її представник - адвокат Кравченко В.В. не з`явилися. Від адвоката Кравченка В.В. до суду надійшла заява, в якій він просив справу розглядати у відсутність позивача та у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність, та зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, наслідки визнання позову йому зрозумілі.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї письмові докази, суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України та п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження обставин справи.
Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами .
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. 200, 206, 258, 259, 265, 268, 315-319 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіальної громади села Убіжичі Ріпкинського району Чернігівської області в особі Красківської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (вул. Шевченка, буд. 16, с. Красківське Ріпкинського району Чернігівської області, код. ЄДРПОУ: 03316123) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Убіжичі Ріпкинського району Чернігівської області.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці, з моменту набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини до відповідної державної нотаріальної контори (приватного нотаріуса) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Повне рішення суду складено 13 жовтня 2020 року.
Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Ю.Л. Яхно
Суд | Ріпкинський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2020 |
Оприлюднено | 15.10.2020 |
Номер документу | 92188462 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
Яхно Ю. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні